“神一樣的武術(shù)比賽”要一查到底

時(shí)間:2014-07-15 13:23   來(lái)源:新京報(bào)

  據(jù)央廣中國(guó)之聲報(bào)道,河南省今年獲高考加分的738名考生中,有445名出自同一場(chǎng)比賽——河南省2013年青少年傳統(tǒng)武術(shù)錦標(biāo)賽,比例高達(dá)6成。這一賽事被指“批發(fā)”國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。14日下午,河南省體育局作出回應(yīng),承認(rèn)這場(chǎng)武術(shù)比賽的項(xiàng)目設(shè)置“不科學(xué)”,省里多個(gè)部門已組成聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行徹查,并推遲2014年全省武術(shù)錦標(biāo)賽。

  這種神一樣的武術(shù)錦標(biāo)賽,河南省采取行動(dòng)徹查這一加分怪象,并推遲今年的錦標(biāo)賽,不僅必要,也是當(dāng)下的最優(yōu)選擇。畢竟,一個(gè)武術(shù)錦標(biāo)賽,就產(chǎn)生了當(dāng)年6成的體育加分生,也太神了。

  不過(guò),河南省體育局僅僅承認(rèn)這一賽事“項(xiàng)目設(shè)置不科學(xué)”,似乎并沒(méi)有真正找到問(wèn)題的癥結(jié)所在,不免有些輕描淡寫,甚至有敷衍輿論、搪塞公眾的嫌疑。

  根據(jù)賽事秩序冊(cè)顯示,800名運(yùn)動(dòng)員分為200個(gè)賽組,前三名就有資格申請(qǐng)國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員認(rèn)證,按照這樣的制度設(shè)定,平均算下來(lái),理論上就會(huì)有600名運(yùn)動(dòng)員可能獲得認(rèn)證。而事實(shí)上,確有564人達(dá)到國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn),只是最終獲批的為445人。

  而且,所有參賽隊(duì)員必須在同系列中同時(shí)選報(bào)拳術(shù)、器械,則拿名次時(shí)自然可以實(shí)現(xiàn)“錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)”,各取所需,都能如愿以償。如此“精妙”的設(shè)置,豈止是“不科學(xué)”,簡(jiǎn)直太“科學(xué)”了,完全是因人而設(shè)項(xiàng)目,說(shuō)白了,比賽云云,就是一個(gè)幌子,更像是公共資源的大批發(fā)。

  此外,據(jù)披露,新鄉(xiāng)一所武校還與中學(xué)及學(xué)生家長(zhǎng)簽訂協(xié)議,每人繳費(fèi)1萬(wàn)2即可保證拿到“國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”,否則退費(fèi)。這樣的底氣從哪里來(lái)?很簡(jiǎn)單,該武校負(fù)責(zé)人同時(shí)擔(dān)任這場(chǎng)錦標(biāo)賽競(jìng)賽組組長(zhǎng)、新鄉(xiāng)市武術(shù)協(xié)會(huì)主席。這種身兼運(yùn)動(dòng)員與裁判員的制度安排,恐怕同樣不能說(shuō)是“不科學(xué)”,其背后,很可能有著枝蔓橫生的利益關(guān)聯(lián)。

  表面看,武校一手招徠“客戶”,一手握有生殺予奪的公權(quán)力,似乎有些巧合,實(shí)則不然,從學(xué)生到武校,再到中學(xué)、以及體育主管部門、教育主管部門,已呈現(xiàn)出一條黑色的利益鏈條。每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)從中獲取一定的“紅利”,而最終傷害的,只能是高考公平,還有公共利益。

  也因此,河南省有關(guān)方面不能只是將目光集中在“項(xiàng)目設(shè)置”上,而是應(yīng)該深挖為何會(huì)如此設(shè)置項(xiàng)目,以及如此設(shè)置項(xiàng)目、安排比賽的背后,還有哪些隱秘的不當(dāng)利益?也惟有查清楚了去年錦標(biāo)賽的問(wèn)題,該查處的查處,該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé),也才有可能有針對(duì)性地進(jìn)行整改,繼續(xù)搞好今后的比賽。

  “傳統(tǒng)武術(shù)不好界定”不是胡亂設(shè)置項(xiàng)目的借口,更不是批發(fā)“國(guó)二”運(yùn)動(dòng)員以牟取利益的充足理由。更何況,在高考加分這一社會(huì)高度關(guān)注的問(wèn)題上,任何一點(diǎn)不公平都有可能灼傷公平和信任。

  來(lái)自河南省招辦的消息,目前河南已有53名“國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”考生主動(dòng)放棄加分。需要指出的是,主動(dòng)放棄不應(yīng)該是體育加分亂象的結(jié)果,而只能是一個(gè)開(kāi)始,循此路徑,有關(guān)部門理應(yīng)以縝密、嚴(yán)肅的調(diào)查,還廣大考生一個(gè)公道的說(shuō)法,也給公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片