日前，上海市公安局通報偵破一起特大新聞敲詐案件，涉案的21世紀(jì)網(wǎng)主編和相關(guān)管理、采編、經(jīng)營人員，及上海潤言、深圳鑫麒麟兩家公關(guān)公司負(fù)責(zé)人等8名犯罪嫌疑人，被依法采取刑事強制措施。案件涉及上海、北京、廣東等省區(qū)市的數(shù)十家企業(yè)，初步計算，涉案金額多達十?dāng)?shù)億元。

　　新聞敲詐，指的是一些媒體機構(gòu)和新聞采編人員，濫用新聞采訪報道權(quán)，對基層單位、企業(yè)及其他對象等進行敲詐勒索，謀取不法利益，甚至鋌而走險，實施違法犯罪的行為。早在今年4月，中宣部、國家新聞出版廣電總局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、中國記協(xié)等9部門即聯(lián)合印發(fā)通知，決定在全國范圍內(nèi)開展打擊新聞敲詐和假新聞專項行動，在社會各界產(chǎn)生積極反響。而就在專項行動開展過程中，21世紀(jì)網(wǎng)頂風(fēng)作案，違規(guī)違法之大膽，敲詐性質(zhì)之惡劣，涉案金額之巨大，社會影響之壞，令人觸目驚心。

　　從初步揭露的案情看，21世紀(jì)網(wǎng)及相關(guān)犯罪嫌疑人的作案手段既不復(fù)雜，也不高明，幾乎是明目張膽地敲詐。有人甚至直言，他們那種以敲詐而形成的“有償沉默”運作方式，已是公開的秘密，被查處是早晚的事。顯然，他們?yōu)E用了社會賦予媒體的監(jiān)督權(quán)，濫用了公眾對媒體的信任，利用媒體的影響力，以所謂“刊登原創(chuàng)性”、“以深度見長的負(fù)面報道”為手段，達到謀取不法利益的目的。毫無疑問，他們的所作所為嚴(yán)重破壞了新聞的公信力，嚴(yán)重敗壞了互聯(lián)網(wǎng)新媒體的形象，嚴(yán)重干擾了市場經(jīng)濟活動。對于這種老百姓稱之為“蠅頭虎尾”式的新聞腐敗，對于這種觸犯法律的犯罪行為，必須嚴(yán)懲，決不輕縱。

　　應(yīng)該說，新聞敲詐和假新聞問題，在傳統(tǒng)媒體和新媒體都不同程度存在，但對于影響巨大、處于高速發(fā)展期的新媒體來說，尤其需要警惕。21世紀(jì)網(wǎng)案件的發(fā)生，給所有的互聯(lián)網(wǎng)新媒體重重地敲響了警鐘。在中國，與整個互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟一樣，互聯(lián)網(wǎng)新媒體勃然而興，發(fā)展迅猛，覆蓋范圍越來越廣，影響力越來越大。這種發(fā)展局面十分可喜，但同時也提出了互聯(lián)網(wǎng)新媒體該怎樣更好地發(fā)展這一時代課題。互聯(lián)網(wǎng)新媒體是新生事物，其采編模式、管理模式、經(jīng)營模式、盈利模式以及彼此的相互關(guān)系都在實踐中不斷探索，許多從業(yè)者正在為此而不斷總結(jié)經(jīng)驗。國家對于互聯(lián)網(wǎng)新媒體的政策十分明確，既給予了鼓勵支持發(fā)展的政策空間，也規(guī)定了必須遵循的政策底線。既允許有一定的“試錯”，更強調(diào)發(fā)現(xiàn)問題必須及時糾錯。在國家政策指導(dǎo)下，許多新媒體能夠站在國家和人民需要的高度上，從市場和自身發(fā)展的客觀要求出發(fā)，認(rèn)真找尋科學(xué)合理的發(fā)展模式。但確實有一些新媒體急功近利而疏于責(zé)任感，急于求成而缺乏自律性。更有甚者，少數(shù)個別新媒體從業(yè)者職業(yè)道德意識和新聞紀(jì)律意識薄弱，屢屢出錯，乃至觸碰底線。對這樣的行為，需要嚴(yán)格管理，積極幫助，正確引導(dǎo)。而對于類似21世紀(jì)網(wǎng)這樣違規(guī)違法的害群之馬，則必須迅速果斷地嚴(yán)加清理，及時淘汰出局，決不允許其成為惡例，帶壞風(fēng)氣；決不能讓少數(shù)個案干擾破壞互聯(lián)網(wǎng)新媒體正常發(fā)展的大局。

　　以21世紀(jì)網(wǎng)一案為教訓(xùn)，互聯(lián)網(wǎng)新媒體需要對照檢查，引以為戒�；ヂ�(lián)網(wǎng)新媒體及廣大從業(yè)者，需要認(rèn)真樹立馬克思主義新聞觀，堅持正確輿論導(dǎo)向，嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)，嚴(yán)格遵守新聞職業(yè)道德，嚴(yán)格遵守新聞紀(jì)律，努力探索互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展的客觀規(guī)律，亮明底色，筑牢底線，弘揚主旋律，傳播正能量，共同推動互聯(lián)網(wǎng)新媒體的健康發(fā)展。