端午小長假剛剛過去，想必不少人選擇外出旅行，有出游者吐槽：到了景點(diǎn)之后，發(fā)現(xiàn)門票價跟攻略上的不一樣，而上漲的價格，景區(qū)也未做任何說明，好端端一趟出游，被票價毀了。

　　不管假期時間長短，漲價似乎成了假期景區(qū)“迎接”游客的例牌。因?yàn)殚T票突然漲價，多少人氣惱、憤怒、不解。按說，景區(qū)的運(yùn)營成本需要自己消化，所以收取門票的做法并無不妥；而像古建筑維護(hù)、園林保養(yǎng)、花卉引種、道路修建等成本支出，不同時間多少不一，門票存在變動也屬正常。

　　公眾并不是不能接受門票價格上漲，只要上漲空間適度、上漲原因提前告知、門票用處有清楚說明，這樣的上漲，于情于理都說得過去。但在現(xiàn)實(shí)中，景區(qū)漲價幅度和漲價預(yù)告往往違反國家規(guī)定。比如，甘肅省發(fā)改委近期正式批復(fù)，從今年10月10日起，麥積山風(fēng)景區(qū)的門票價格將從70元上調(diào)至旺季110元，“一口氣”上漲57%，根本不把“不得超過30%”的漲幅限令當(dāng)回事；又如，旅游法規(guī)定“景區(qū)提高門票價格應(yīng)當(dāng)提前6個月公布”，而秦皇島市在今年3月召開聽證會之后，于4月1日起就將長壽山和五佛山森林公園景區(qū)“火速”提價。

　　景區(qū)門票巨幅漲價與火速提價，到底為何？違規(guī)漲價往往跟景區(qū)維護(hù)成本上揚(yáng)無關(guān)，而是地方政府或管理部門伸向景區(qū)的“要錢”之手太多。在我國，很多景區(qū)依托自然和文化遺產(chǎn)，門票價格并非由市場自發(fā)形成，而是由政府主導(dǎo)，不少景區(qū)都設(shè)立了門票處，設(shè)在政府或管理部門之下，有專家為此夸張形容，一到下班時，收來的一兜子錢就端到財政局去了。

　　眾所周知，現(xiàn)在喜歡出去旅游的人越來越多，如果從惠民的角度出發(fā)，當(dāng)景區(qū)提價時，政府應(yīng)該拿些錢補(bǔ)貼景區(qū)，這才是旅游上的“取之于民用之于民”�？稍诰皡^(qū)管理上，地方政府往往扭曲了自身定位，非但不拿錢補(bǔ)貼景區(qū)，反而處處伸手向景區(qū)要錢——資源有償使用費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)、價格調(diào)節(jié)基金，甚至是防洪水利建設(shè)費(fèi)、民生工程建設(shè)資金、景區(qū)管委會儲備資金等。個別地方更是以“發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)”為名，將巨額廣告費(fèi)用攤到游客身上。

　　由于定價機(jī)制不完善，價格管理不統(tǒng)一、不明確，景區(qū)門票成了一些地方政府的“印鈔機(jī)”，及各方“要錢”的好窗口。都把手伸向景區(qū)，門票豈能不漲？所以，遏制景區(qū)違規(guī)漲價，關(guān)鍵在于收回伸向景區(qū)的行政之手，而及時公布門票價格構(gòu)成、漲價依據(jù)，也是題中應(yīng)有之義。 （唐金鳳）