網(wǎng)絡(luò)暴力，是互聯(lián)網(wǎng)上的惡之花，每個(gè)人都可能成為其受害者。心中有光，陰霾自散。能對別人“鍵”下留情，自己也就有足夠的強(qiáng)大抵抗來自任何地方的寒流和惡意

　　互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)生產(chǎn)奇跡的地方，一家不起眼的企業(yè)轉(zhuǎn)眼可能成為行業(yè)巨頭，一個(gè)剛上市的應(yīng)用一夜之間可能火遍全球，一句漫不經(jīng)心的吐槽不經(jīng)意就能引發(fā)全民狂歡。當(dāng)大家都習(xí)慣看互聯(lián)網(wǎng)上的造神運(yùn)動(dòng)之時(shí)，卻經(jīng)常忽略互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的后坐力，也能在轉(zhuǎn)瞬之間毀掉一些美好的事物。

　　網(wǎng)絡(luò)暴力，就是互聯(lián)網(wǎng)上的惡之花。這個(gè)隨著互聯(lián)網(wǎng)普及而日益嚴(yán)重的問題一直在發(fā)生，卻又不斷被忘記。從“成都女司機(jī)被打事件”到“學(xué)生為女老師打傘”，從“揭發(fā)何炅吃空餉”到“炮轟重慶高考作文”，一大波人肉、爆料、段子、惡搞來襲的背后，很少有人會(huì)注意到話題當(dāng)事人所受的傷害。

　　的確，這是一個(gè)充滿了自嘲、自黑和反諷的時(shí)代。人們的寬容度和忍受度較之前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有了很大變化，但“一夜成名”并不是每個(gè)人的夢想。不是誰都有某些“網(wǎng)紅”那樣的厚臉皮，也不是誰都能像有些明星一樣率一眾水軍展開反擊。大部分網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，都會(huì)在承受了精神甚至身體的創(chuàng)傷之后，忍氣吞聲，無處申訴。這種無力感雖然發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，但它和家庭暴力、校園暴力等其他凌辱一樣，帶來的是現(xiàn)實(shí)中的痛苦和傷害。

　　己所不欲，勿施于人，這樣淺顯的道理在互聯(lián)網(wǎng)上好像行不通了。想一下，有多少網(wǎng)民沒有跟著互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)起哄過？有多少粉絲沒有為自己的偶像攻擊過？有多少人在看到羞辱段子的時(shí)候沒有點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)發(fā)過？很多在現(xiàn)實(shí)生活中彬彬有禮的人，在網(wǎng)絡(luò)上變得戾氣橫生，充滿攻擊性，暴露自己內(nèi)心的陰暗和齷齪。

　　但又有多少人想到過，在互聯(lián)網(wǎng)上，每個(gè)人都有可能是網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，每個(gè)人都可能是弱勢群體，無論你是明星還是普通人，無論你是官員還是員工，無論你是記者還是路人，今天可能會(huì)因?yàn)椤叭巳狻背瞿硞�(gè)新聞熱點(diǎn)人物而沾沾自喜，明天自己所有的個(gè)人資料就可能被掛在網(wǎng)上，供人觀賞。

　　近幾年，隨著大眾信息安全意識的提升，個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)不斷健全。但由于網(wǎng)絡(luò)上追本溯源很困難、涉及的責(zé)任主體太多、侵權(quán)證據(jù)難以確定等原因，“法不責(zé)眾”成為互聯(lián)網(wǎng)上很多人肆無忌憚傷害別人的借口。法治之光驅(qū)散不開網(wǎng)絡(luò)暴力的陰霾，維權(quán)的理想照不進(jìn)受傷的現(xiàn)實(shí)，這種現(xiàn)象值得警醒，也應(yīng)該反思。

　　我國當(dāng)前有加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范和管理的大量法律法規(guī)，但這些法律法規(guī)卻缺乏深刻的網(wǎng)絡(luò)針對性。對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的處理方式，也主要將相對應(yīng)的法律法規(guī)復(fù)制應(yīng)用到了互聯(lián)網(wǎng)上，這在一定程度上忽視了互聯(lián)網(wǎng)傷害案件的特殊性和復(fù)雜性。遏止網(wǎng)絡(luò)暴力，需要制定更加有針對性的法律法規(guī)來規(guī)范網(wǎng)民言行，懲罰傷害行為，維護(hù)受害者權(quán)利。

　　網(wǎng)絡(luò)暴力，是互聯(lián)網(wǎng)上的惡之花，每個(gè)人都可能成為其受害者。心中有光，陰霾自散，對別人善良，就是放自己一條生路。能對別人“鍵”下留情，自己也就有足夠的強(qiáng)大抵抗來自任何地方的寒流和惡意。

　　《 人民日報(bào) 》（ 2015年06月25日 23 版）