近期，湖南省紀(jì)委嚴(yán)肅查處了永州市“4·29”違規(guī)超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待導(dǎo)致一人非正常死亡問(wèn)題。經(jīng)湖南省紀(jì)委常委會(huì)議研究并報(bào)省委同意，決定給予永州市委副書記、市長(zhǎng)向曙光黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并按相關(guān)規(guī)定和程序免去其黨內(nèi)職務(wù)和行政職務(wù)。違規(guī)超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待的費(fèi)用已全部追繳到位。（6月27日《新京報(bào)》）

　　官員“陪酒死”雖然已處理責(zé)任人，但怎么善后，依然是民眾所關(guān)心的。此前有報(bào)道稱，安徽祁門縣警察朱璘也是因陪酒身亡，祁門縣公安局領(lǐng)導(dǎo)表示，對(duì)朱璘之死參照因公犧牲標(biāo)準(zhǔn)處理，總計(jì)130萬(wàn)元的一次性補(bǔ)償中，70萬(wàn)元為因公犧牲的撫恤補(bǔ)償。如此“因公犧牲”，曾引發(fā)公眾和媒體的強(qiáng)烈質(zhì)疑。李春燕陪酒致死后，當(dāng)?shù)卣�府是怎么安撫家屬的，是不是也公開一下？

　　李春燕的死，對(duì)其家庭而言，是天大的悲劇。對(duì)當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)，也不亞于一場(chǎng)地震。但是，總結(jié)教訓(xùn)，或許仍會(huì)是這樣的思路：如果不是喝酒出了人命，公款吃喝，就不會(huì)是最后一次。至于吃喝標(biāo)準(zhǔn)，更不算個(gè)事。事實(shí)上，在許多地方，只要跟招商引資沾上了邊，或者有重要領(lǐng)導(dǎo)參與的接待，所謂標(biāo)準(zhǔn)只剩下兩個(gè)字——滿意。

　　而且，有“一把手”參與的接待活動(dòng)，通常會(huì)被安排得極其周密和隱蔽，若不是“內(nèi)部人”把事情捅出去，很難被曝光。因工作關(guān)系，筆者也曾參與過(guò)類似的接待。

　　永州這起事件，如果不是女官員醉酒身亡，公款吃喝能不能被曝光，不好說(shuō)。現(xiàn)在，涉事官員受到了處分，他們后悔可能只是“多喝了幾杯”，悔的是喝醉、喝死，而不是超標(biāo)接待。這大約也是公款吃喝屢禁不止的原因所在。

　　近年來(lái)，不少地方以雷霆之勢(shì)，落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定，大批官員因此受到了處分。在如此高壓遏制超標(biāo)準(zhǔn)接待的態(tài)勢(shì)下，永州仍出現(xiàn)女官員陪酒致死的一幕，足見與舌尖上的腐敗作斗爭(zhēng)，著實(shí)非一朝一夕之事，需久久為功。（常金沙）