中國舉行聲勢浩大的紀念抗日戰(zhàn)爭暨國際反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀念活動，引起世界各國廣泛關注。然而，在這個特殊的日子里，中國學術界和中國的輿論界出現(xiàn)了一些不和諧的聲音，認為，在紀念抗日戰(zhàn)爭暨國際反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的活動中，應當深刻反思中國的近代史，重新認識國民黨和共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中所起到的作用，應當深入批判中華民族的劣根性，應當高度評價同盟國在中國抗日戰(zhàn)爭勝利中所發(fā)揮的重要作用。這些打著尊重歷史旗號提出的問題，表面看是為了還原事實的真相，但是從本質上來說，則是轉移視線，淡化中國紀念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年活動的偉大歷史意義和現(xiàn)實意義。

　　國共兩黨恢復交流之后，中國國民黨的一些領導人要求中國共產(chǎn)黨重新評價中國國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的作用。中國共產(chǎn)黨領導人從善如流，從還原歷史真相的角度出發(fā)，以官方的名義對中國國民黨在抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的作用給予了高度評價�？谷諔�(zhàn)爭時期，中國國民黨政府是中國的合法政府，中國國民黨在抗日戰(zhàn)爭中起到了主導性作用。但是，這并不意味著中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中沒有發(fā)揮至關重要的作用。一些學者認為，應當根據(jù)中國國民黨和中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭期間的傷亡人數(shù)以及消滅日本鬼子的人數(shù)重新評價中國國民黨和中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻。還有一些學者認為，應當把抗日戰(zhàn)爭分為不同的歷史階段，中國國民黨和中國共產(chǎn)黨在不同的歷史階段分別發(fā)揮著不同的作用。甚至還有一些學者認為，從中國國民黨和中國共產(chǎn)黨抗日戰(zhàn)爭勝利之后得到廣大人民群眾支持的程度重新評價中國國民黨和中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的作用。

　　應該說，抗日戰(zhàn)爭時期中國國民黨所領導的國民政府發(fā)揮了指揮全局、組織和利用國家資源的重要作用，中國共產(chǎn)黨在國民政府領導下，深入前線，充分發(fā)動群眾，以自己的方式給日本侵略者以沉重的打擊。而中國共產(chǎn)黨之所以能迅速壯大，根本原因就在于，中國共產(chǎn)黨旗幟鮮明地提出了抗日戰(zhàn)爭時期的方針政策，能夠在有限的空間里充分發(fā)動群眾并且依靠群眾開辟抗日戰(zhàn)爭根據(jù)地，為取得抗日戰(zhàn)爭的勝利奠定了堅實的基礎。在敵后根據(jù)地以及抗日前線，中國共產(chǎn)黨領導的軍隊在人民群眾的支持下浴血奮戰(zhàn)，從而為中國取得抗日戰(zhàn)爭勝利贏得了時間，為當時國民政府組織決戰(zhàn)取到寶貴的空間。假如沒有中國共產(chǎn)黨的奮力抗戰(zhàn)，中國抗日戰(zhàn)爭的歷史將會重新改寫。假如沒有看到中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的作用，沒有意識到中國國民黨和中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期合作取得的巨大成就，就會把彪炳史冊的抗日戰(zhàn)爭變成中國國民黨和中國共產(chǎn)黨相互爭斗的歷史悲劇。

　　中國的歷史學家可以根據(jù)掌握的歷史史料，對中國國民黨和中國共產(chǎn)黨在不同歷史時期以及不同地點發(fā)揮的作用進行深入的學術分析。在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利的特殊時期，中國國民黨和中國共產(chǎn)黨應當捐棄前嫌，攜手共同慶�？谷諔�(zhàn)爭的偉大勝利�？浯笾袊鴩�民黨在抗日戰(zhàn)爭時期發(fā)揮的作用，或者無視中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期所發(fā)揮的作用，都不是真正的歷史唯物主義者。中國共產(chǎn)黨當時在國民政府領導下，依靠八路軍和新四軍有效地牽制了侵略者的有生力量，從而使國民政府有能力有條件充分利用中國的有限資源，在全國范圍內(nèi)形成大的戰(zhàn)略布局，為最終贏得抗日戰(zhàn)爭的勝利打下了堅實的基礎。淡化中國國民黨在抗日戰(zhàn)爭大決戰(zhàn)中所發(fā)揮的至關重要的作用是不可取的，同樣道理，淡化中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭敵后開展的卓有成效的游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)同樣是不可取的。

　　有人認為，抗日戰(zhàn)爭之所以付出慘重的代價，和中華民族的劣根性有關；中國軍隊兵敗如山倒，從而使大片國土淪陷；中國人民缺乏有效的組織能力，缺乏團結精神，從而使日本侵略者以有限的兵力在很短的時間里占領中國的半壁河山。對此，中國的史學工作者應當譴責當時的腐敗政府，應當譴責那些欺壓人民群眾的腐敗軍隊。如果把歷史的罪過歸咎于手無寸鐵的中國人民，讓他們承受不必要的苦難，為中國的歷史承擔責任，那就是一種極端不負責任的態(tài)度。而把中國抗日戰(zhàn)爭付出的巨大代價歸咎于中國人民缺乏團結精神，那就是一種特殊的歷史虛無主義的表現(xiàn)。假如一些普通人茍且偷生看作是一種不愛國的表現(xiàn)，而沒有看到當時的國民政府不負責任的行為，沒有看到當時國民黨軍隊欺壓百姓的犯罪行為，就是典型的以偏概全。

　　還有人認為，中國之所以取得抗日戰(zhàn)爭的勝利，根本原因在于反法西斯同盟國給予中國大力支持，如果沒有蘇聯(lián)出兵打敗關東軍，如果沒有美國將軍麥克阿瑟率領盟軍進攻日本本土，中國不可能取得抗日戰(zhàn)爭的勝利。這是罔顧歷史事實。中國作為反法西斯的主戰(zhàn)場，不僅為第二次世界大戰(zhàn)同盟國打敗日本法西斯付出了沉重的代價，而且以自己的方式拖垮了日本侵略者。第二次世界大戰(zhàn)遠東戰(zhàn)區(qū)，日本的主力部隊之所以深陷中國戰(zhàn)區(qū)不能自拔，根本原因就在于中國人民筑起了抗日戰(zhàn)爭的銅墻鐵壁。中國人民以自己的血肉之軀為遠東地區(qū)抗日戰(zhàn)爭取得勝利爭取到必要的時間。珍珠港事件爆發(fā)之后，日本試圖從中國戰(zhàn)區(qū)抽調大量的兵力投入太平洋戰(zhàn)爭，但事實證明，中國戰(zhàn)場處于膠著狀態(tài)，日本侵略者根本無法分出兵力支援太平洋戰(zhàn)場，這才使得美國得以從南到北發(fā)起進攻。從歷史上來看，開羅宣言已經(jīng)為日本侵略者敲響喪鐘，而美國投擲原子彈、蘇聯(lián)在遠東地區(qū)向日本關東軍發(fā)起攻擊，只是加快了抗日戰(zhàn)爭勝利的步伐，促使日本宣布無條件投降。開羅宣言和波茨坦公告已經(jīng)對中國在抗日戰(zhàn)爭所發(fā)揮的重要作用作出了充分的評價�？浯竺绹�在中國戰(zhàn)場上發(fā)揮的作用，或者夸大蘇聯(lián)出兵中國東北的歷史作用，都是一種不負責任的態(tài)度。

　　在紀念抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的偉大日子，希望中國史學界和中國的新聞界營造良好的社會環(huán)境，為中國人民紀念這個偉大的日子創(chuàng)造良好的社會條件。絕對不能打著澄清歷史真相的幌子，否定中國人民和中國軍隊在抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的至關重要的作用。（喬新生 中南財經(jīng)政法大學廉政研究院院長、教授）