一個理性穩(wěn)健的輿論場，不僅需要政府官微的低姿態(tài)，也需要網(wǎng)友不出惡聲。大家都有話好好說，有商有量；如此，不難推動沉默的聲音被打撈、政策建議朝著良性的方向發(fā)展。

　　針對此前@文化部官方微博因刪除網(wǎng)友跟帖而引發(fā)的質(zhì)疑，24日下午2時許，@文化部開腔回應質(zhì)疑稱：“初來乍到，小編多有不周。感謝大家這些天的建議、意見！我們既然有勇氣開通，也一定會面對、承擔、改進，希望能得到大家的理解與包容。歡迎大家多多拍磚，我們?nèi)詫⒗^續(xù)以不刪帖的態(tài)度，把微博越做越好！”

　　概括來說，@文化部的這條微博所表達的意思就是，歡迎拍磚，廣開言路。相較于此前急吼吼刪除網(wǎng)友跟帖的簡單粗暴，這顯得理性、溫和了許多；而且萌寵的語調(diào)，也拉近了與網(wǎng)友之間的距離。有錯就改，放低姿態(tài)，在網(wǎng)絡民意發(fā)達的今天，是務實之舉。

　　本來，文化部開通官微就不應僅僅是“發(fā)布文化政策、信息、資訊”那么簡單，它還應是一個上通下達的渠道，一個官民互動的平臺。也只有通過網(wǎng)友有效的信息反饋，文化部門才能真正審視、改進既有政策。如果一遇到不同意見、遭遇嘲諷就刪帖，顯然會被詬病——連起碼的度量都沒有，這樣的官微，也很難給人信任感。

　　本質(zhì)而言，網(wǎng)友積極參與政府官微互動，是對其表達權、監(jiān)督權的積極踐行，體現(xiàn)的是公眾對公共事務的參與熱情。有些官微隨意刪帖，就是對公民表達權、監(jiān)督權的侵犯，也不利于政策的改進。還要看到，基于互聯(lián)網(wǎng)的開放與共享性質(zhì)，官微發(fā)布的信息注定不可能是自上而下的單向傳播，它同樣具有開放與共享特質(zhì)。政府發(fā)布一項政策，網(wǎng)友積極互動，這在網(wǎng)絡社會中再正常不過。

　　在民意已經(jīng)過河的今天，政府官微需要做的是坦坦蕩蕩、虛心納言，但同時，需要思考的另一個問題是：網(wǎng)友是否也該理性發(fā)言呢？包括@文化部發(fā)布的第一條微博在內(nèi)，有部分網(wǎng)友在@文化部博文下的跟帖，頗有些諷喻之聲。事實上，一個理性穩(wěn)健的輿論場，不僅需要政府官微的低姿態(tài)，也需要網(wǎng)友遏制住自己的情緒、不出惡聲。大家都有話好好說，有商有量；如此，也不難推動沉默的聲音被打撈、政策建議朝著良性的方向發(fā)□王言虎（媒體人）