原標(biāo)題:藝術(shù)不是“炒”出來(lái)的

　　一味地販賣“藝人情懷”、兜售“明星品牌”、炒作“新聞信息”,卻輸?shù)袅搜莩�質(zhì)量、輸?shù)袅怂囆g(shù)修養(yǎng),只會(huì)將粉絲越推越遠(yuǎn),將觀眾的尊重越推越遠(yuǎn)。觀眾最終會(huì)選擇真正善待藝術(shù)、尊重藝術(shù)的藝術(shù)家站在藝術(shù)的殿堂。

　　2016年12月30日,王菲“幻樂一場(chǎng)”演唱會(huì)落幕,但是這場(chǎng)演唱會(huì)引發(fā)的爭(zhēng)議卻未平息。不少人對(duì)演唱會(huì)“饑餓營(yíng)銷”的銷售模式提出了質(zhì)疑,更有人揭露隱藏在“天價(jià)票”背后的一些內(nèi)幕,直指“天價(jià)票”沒“天理”,呼吁“高雅藝術(shù)”不等于“高價(jià)藝術(shù)”,藝術(shù)要跟高貴同行,但票價(jià)一定要跟老百姓掛鉤。

　　最低票價(jià)幾乎與時(shí)下流行歌手演唱會(huì)最高票價(jià)相差無(wú)幾的“幻樂一場(chǎng)”演唱會(huì),到底是“幻樂一場(chǎng)”,還是以“高價(jià)”包裝“換樂一場(chǎng)”?如果歌迷不惜重金是為情懷買單,那么這場(chǎng)氣力不足、音色黯然的演唱會(huì)是否又讓歌迷感受到了藝人“臺(tái)上一分鐘,臺(tái)下十年功”的付出以及對(duì)待藝術(shù)的真誠(chéng)?說(shuō)到底,觀眾花大價(jià)錢聽演唱會(huì)是為了獲得藝術(shù)享受,而不是來(lái)感受被高科技包裝出來(lái)的“炫富”的舞臺(tái)藝術(shù)。

　　或許,大多數(shù)演唱會(huì)的炒作并非藝人自己的初衷,而是被第三方操控了演出市場(chǎng),扭曲了演唱會(huì)的宗旨,讓歌迷不能感受到藝人對(duì)待藝術(shù)的真誠(chéng)。為了商業(yè)利益的最大化,利用觀眾的心理弱點(diǎn),采用惡俗的營(yíng)銷手段,將藝術(shù)拉入彰顯身份、滋養(yǎng)虛榮的溫床,這樣的炒作和營(yíng)銷是對(duì)觀眾的欺瞞、對(duì)藝術(shù)的褻瀆。一味地通過(guò)炒作來(lái)博取關(guān)注度,只會(huì)失去藝術(shù)的水準(zhǔn),失去歌迷的心。