原標(biāo)題：不能讓訛詐成本過于低廉

　　報載，固始小伙胡鵬飛扶倒地老人時反被訛詐，最終調(diào)出的視頻監(jiān)控顯示真相，老人道歉后離開。連日來，社會各界對胡鵬飛的做法給予了肯定。對此，胡鵬飛表示，以后再碰到有人需要幫助，他仍會毫不猶豫去幫忙。

　　事情并不復(fù)雜：胡鵬飛騎車時，看到前面一輛紅色三輪車翻倒，馬上把自己的車停下，去救助三輪車?yán)锏娜�。三輪車�(yán)锸莾擅?0多歲的老太太，胡鵬飛把她們救出車外，詢問兩位婦人身體有無大礙，當(dāng)?shù)弥�她們沒什么事時，胡鵬飛便要離開，其中一名老人抓住他不放，非說是胡鵬飛撞倒了她們，就算警察來了也不松口，還找來了她們的侄子相威脅。最終還是監(jiān)控還了胡鵬飛清白。

　　好心救助反遭誣陷，這樣的劇本不是第一次上演了，而唯一不變的，就是誣陷者的誣陷成本極低，道歉就可了事。

　　早有專家指出，訛詐行為已經(jīng)觸犯法律，比如治安管理處罰法，可由當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)對違法人進(jìn)行行政處罰，包括警告、罰款，訛詐數(shù)額比較大的，構(gòu)成敲詐勒索罪，可處以行政拘留，或有期徒刑。同時，還可能要承擔(dān)民事法律方面的責(zé)任。面對這種惡行，公安機(jī)關(guān)絕對應(yīng)該出手；而被訛詐者的誤工費(fèi)、精神損害等等，也應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)提出或當(dāng)事人提起訴訟。

　　誣陷訛詐成本低，也導(dǎo)致另一種現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，即面對需要救助的人卻不敢施救，結(jié)果導(dǎo)致需要被救助的人因錯過時間而遭遇不可挽回的傷害。

　　我們應(yīng)該請被訛詐者明白：如果對訛詐者提起訴訟，這是凈化社會風(fēng)氣之善舉，同樣是見義勇為。

　　“我很感謝大家的支持，社會上好人比壞人多，我相信邪不勝正，傳遞正能量從我做起�！边@是面對連日來社會的贊揚(yáng)，胡鵬飛對記者說的話�？墒�，有多少人面臨可能的巨額賠償、冤屈，會有勇氣繼續(xù)做好事呢？并不是每一個見義勇為的發(fā)生地都有監(jiān)控，我們要做的就是嚴(yán)懲這種訛詐行為，以免對整體社會公德造成巨大傷害。