原標(biāo)題：時(shí)評(píng)：警惕天價(jià)培訓(xùn)“抹黑”公務(wù)員考試

　　5天5晚15800元，10天9晚19800元，16天15晚39800元……這些都是南京一些公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)面試培訓(xùn)班的價(jià)格。隨著江蘇省公務(wù)員錄用面試的臨近，近來還出現(xiàn)了一種“一對(duì)一”的小時(shí)培訓(xùn)班，1小時(shí)最高收費(fèi)達(dá)2580元。（據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　公務(wù)員培訓(xùn)特別是面試培訓(xùn)班的天價(jià)，不是現(xiàn)在才有，也不只是在南京存在。但存在的未必就是合理的。公務(wù)員考試是國家選拔德才兼?zhèn)涞哪贻p人才的重要方式。任由公務(wù)員考試天價(jià)培訓(xùn)現(xiàn)象泛濫，不僅無益于優(yōu)秀公務(wù)員的選拔，反倒會(huì)擾亂正常的選拔工作。

　　或許有人會(huì)說，公務(wù)員考試培訓(xùn)是商業(yè)行為。培訓(xùn)市場(chǎng)的興隆，不過反映了需求的旺盛。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)抬高價(jià)格，參加培訓(xùn)的仍然趨之若鶩，就是周瑜打黃蓋的事兒。

　　平心而論，通過參加短期培訓(xùn)，提高一下應(yīng)試能力，本是合情合理的。有的培訓(xùn)可以有針對(duì)性地幫助考生備考，特別是面試培訓(xùn)中對(duì)考生語言表達(dá)、邏輯能力、心理素質(zhì)、個(gè)人形象的輔導(dǎo)，也確實(shí)能起到一定效果。但這些理由，不足以解釋“1小時(shí)最高收費(fèi)達(dá)2580元”的天價(jià)培訓(xùn)的合理性。

　　要認(rèn)清公務(wù)員考試天價(jià)培訓(xùn)的真實(shí)面目，需要認(rèn)清培訓(xùn)機(jī)構(gòu)各種花樣宣傳背后的不法本質(zhì)。比如“保證通過面試”“不通過就退款”，就是既違反廣告法，又不受合同法保護(hù)的違法宣傳。另有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的宣傳套路更值得警惕。他們往往用神奇的效果為昂貴的收費(fèi)背書，并用押題準(zhǔn)確、有良好人脈關(guān)系來吸引考生。

　　公務(wù)員考試天價(jià)培訓(xùn)的泛濫，也扭曲了公務(wù)員考試應(yīng)有的公平公正形象。公務(wù)員考試本是精英的選拔，公平公正是其基本的原則。公務(wù)員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過有意無意地對(duì)公務(wù)員考試背后“潛規(guī)則”的渲染，通過言之鑿鑿的承諾和微妙的暗示，對(duì)考生及其家長“洗腦”，讓他們相信天價(jià)培訓(xùn)班的牛氣在于和權(quán)力暗中往來，和權(quán)力結(jié)成了利益聯(lián)盟。這種現(xiàn)象的泛濫，就會(huì)讓社會(huì)對(duì)公務(wù)員考試的公正性產(chǎn)生不信任。

　　在推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治中國的當(dāng)下，要求公務(wù)員隊(duì)伍必須有過硬的法律信仰、法律素質(zhì)。如果參加公務(wù)員考試的考生，相信那些天價(jià)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所宣揚(yáng)的考試是有“潛規(guī)則”的，如果那些參加培訓(xùn)班又恰巧通過考試的考生，認(rèn)為自己付出的高額學(xué)費(fèi)是“潛規(guī)則”的對(duì)價(jià)，那怎么可能想象他們?cè)谝院蟮墓ぷ骱蜕�活中，�?huì)以法為尊、依法行事？

　　因此，對(duì)于標(biāo)榜有神奇效果的天價(jià)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不僅要果斷叫停，并對(duì)其不法宣傳進(jìn)行嚴(yán)肅處理，更不能放過背后可能存在著權(quán)錢交易的利益鏈條。