ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   大陸觀察

燕趙晚報:高考成績該不該成為機密

2017年06月27日 10:08:00  來源:石家莊新聞網(wǎng)
字號:    

  原標(biāo)題:高考成績該不該成為機密

  記者從江蘇省教育廳獲悉,今年高考成績只提供給考生本人,不再向考生所在學(xué)校及其他單位和個人提供,考生可到省考試院網(wǎng)站自行打印成績單。(6月25日《中國青年報》)

  不公布高考成績,江蘇并非第一個吃螃蟹的省份,近幾年,遼寧、山東、廣東等地已經(jīng)這樣做了,贊成者眾多,質(zhì)疑者也不少。至于全國層面,目前并無這方面的統(tǒng)一規(guī)定,只是教育部一再要求不要炒作高考狀元。

  不公布高考成績具有良好的初衷,這一點毋庸置疑,若論其利,理論上可以列出一長串:淡化高考“唯分?jǐn)?shù)論”,保護考生隱私,遏制生源大戰(zhàn),促進素質(zhì)教育的落實……尤其是保護考生的隱私,相信會受到那些低分考生的歡迎,也使得此舉極具人性化意味。

  不過,任何事情都有兩面性,不公布高考成績有其利,但也有其弊。究竟是弊大于利,還是利大于弊,需要更加審慎地加以權(quán)衡。不公布高考成績之弊,擇其要者,一在于不能滿足考生的知情權(quán)。高考是一場激烈的競賽,作為競賽的參與者,每個考生都有權(quán)知道競賽的結(jié)果——不單單知道自己的成績,還要知道“對手”的成績。特別是在填報志愿時,考生需要根據(jù)“對手”的情況、總體競賽成績作出判斷和選擇,這涉及考生的切身利益。二是對高校錄取工作造成困難。前幾年有報道稱,因一些省份不再公布高考成績,并停止向高校提供高分考生名單,北大、清華等名校的招生組不得不趕赴各地了解高分考生情況,或呼吁高分考生主動與招生組聯(lián)系。三是讓高考錄取的透明度降低,可能滋生徇私舞弊。這是最讓人擔(dān)心的,也是不公布高考成績的最大弊端。陽光是最好的防腐劑,陰暗潮濕的角落難免滋生腐敗,高考成績由省里統(tǒng)一掌握,連市里都不了解,民眾更是不知情,誰能保證不會出現(xiàn)暗箱操作、違規(guī)錄取?至少人們會產(chǎn)生這樣的聯(lián)想和懷疑。

  毫無疑問,人們對高考的最大關(guān)切是公平公正,這是高考之“本”。相比之下,公布高考成績帶來的問題則是“末”,不應(yīng)該為了“末”而損害高考之“本”。為了保證高考錄取的公平性,有必要將高考錄取置于陽光下接受社會監(jiān)督,而監(jiān)督的前提顯然是公眾擁有知情權(quán),高考成績是保證錄取公平的關(guān)鍵信息,不應(yīng)該變成機密。

  此外,對于公布高考成績帶來的問題,也需要客觀辯證地看待。應(yīng)當(dāng)認識到,高考“唯分?jǐn)?shù)論”(按分錄。┣∏∈枪焦捏w現(xiàn),而且,先有應(yīng)試教育和高考“唯分?jǐn)?shù)論”,然后才有社會輿論對高考成績的強烈關(guān)注,后者是前者之果,而非前者之因。將應(yīng)試教育歸咎于高考成績公開,恐怕是一種因果倒置,甚至有掩耳盜鈴之嫌——難道不公布高考成績,高校錄取就不“唯分?jǐn)?shù)論”了?就不搞生源大戰(zhàn)了?人們對高考成績就能淡然視之了?應(yīng)試教育就能銷聲匿跡了?事實上,今年江蘇省文理科高考狀元已經(jīng)出爐了,各市的狀元大家都知道了,各學(xué)校的高考成績也已經(jīng)統(tǒng)計完畢了。這說明,不公布高考成績,實際作用其實是很有限的。

[責(zé)任編輯:郭碧娟]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻