很多人最近都為一則新聞出離憤怒。

　　據(jù)上海市公安局通報(bào),8月18日,網(wǎng)上出現(xiàn)以截取“慰安婦”老人頭像為基礎(chǔ),制作動(dòng)圖表情包,戲謔“慰安婦”。這家公司被處以警告、罰款1.5萬(wàn)元,并處停止聯(lián)網(wǎng)、停機(jī)整頓兩個(gè)月的行政處罰。警方將之定性為,相關(guān)企業(yè)為追求商業(yè)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)利益,不顧道德底線“蹭熱點(diǎn)”,罔顧民族情感“博眼球”,對(duì)“慰安婦”老人的苦難歷史形象和社會(huì)評(píng)價(jià)造成不良影響。

　　是生的怎樣一副心肝,怎樣的腦回路,才能想出這樣公然消費(fèi)中華民族慘痛歷史的“創(chuàng)意”來(lái)?

　　諸如此類的“創(chuàng)意”,還真不鮮見(jiàn)。穿日軍軍服招搖過(guò)市以為是“酷”,大學(xué)生畢業(yè)季時(shí)把自己穿成文革紅衛(wèi)兵以為是“時(shí)尚”……民族的慘痛歷史,在個(gè)別年輕人心中,竟成了可以肆意調(diào)笑的原料。

　　是時(shí)候反思咱們的歷史教育了,特別是一些所謂歷史劇更得負(fù)一定的責(zé)任。

　　被輿論怒懟過(guò)的那些“抗日神劇”,不就是負(fù)責(zé)搞笑的嗎?武林高人輕松地手撕鬼子,穿著高跟鞋的姑娘都能把鬼子踢得尸橫遍野……令人意外的是,神劇居然還能在多地成為收視冠軍。

　　我們和那場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)之間,畢竟隔著70年的歲月。隔著熒幕,一邊嚼著零食、一邊調(diào)侃的神劇觀眾們,如何能痛切理解那場(chǎng)事關(guān)民族存亡的八年抗戰(zhàn)?于是乎,在嘻嘻哈哈之間,“愛(ài)國(guó)”“抗戰(zhàn)”甚至國(guó)恥,都成了可以零打碎敲、夾帶私貨的生意噱頭,甚至成為“賣點(diǎn)”。

　　“萬(wàn)人爭(zhēng)負(fù)土,烈骨滿山香”,真的只是太遙遠(yuǎn)的傳說(shuō)?下一代真的就掉頭不顧烈士和遇難者的遺骸邊,讓只存在于電腦游戲的戰(zhàn)火不斷消蝕著家國(guó)之痛?曾經(jīng)的苦難和壯烈,真成了沒(méi)有底線的調(diào)侃對(duì)象?據(jù)權(quán)威發(fā)布,在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)軍民傷亡人數(shù)高達(dá)3500萬(wàn),日軍傷亡則不超過(guò)200萬(wàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈,犧牲的慘重,實(shí)力懸殊的慘痛,意味著中華民族險(xiǎn)些走到亡國(guó)滅種邊緣。先烈們倘若泉下有知,發(fā)現(xiàn)70年后,那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被如此輕慢、如此消解,甚至是毫無(wú)底線地戲謔,不知該生出何種感受。

　　從“神劇”到慰安婦表情包,這一連串的無(wú)底線戲謔,呈現(xiàn)出一種可怕的集體無(wú)意識(shí)。某些無(wú)良編導(dǎo)們拼命往黃連里加糖、甚至大麻,是否在讓一些年輕人的底線意識(shí)變得麻木不仁?對(duì)歷史的刻意回避、遺忘,甚至反轉(zhuǎn),對(duì)真實(shí)歷史的無(wú)措與傷痛的刻意回避,真的已經(jīng)讓下一代無(wú)法直面慘淡的歷史,正視淋漓的鮮血?難道,我們只能一次又一次地容忍,以時(shí)間的流駛來(lái)洗滌舊跡,僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中,又給人暫得偷生……甚至偷歡的地步。

　　對(duì)過(guò)去的錯(cuò)誤闡釋,要比愚蠢無(wú)知更危險(xiǎn)。

　　在走向現(xiàn)代化的道路上,中國(guó)正以前所未有的鄭重,在關(guān)注、檢視并還原歷史,特別是近百年的幢幢史影,盡管它沉重、曲折,甚至滴瀝著鮮血。而對(duì)歷史的關(guān)注和還原,要從高頭講章中走出,以更貼近的方式,走近下一代,漸次清理“神劇”之類留下的虛妄與矯情,清理對(duì)歷史的無(wú)底線嘲弄。甚至還要借重法律的力量,確立對(duì)待歷史的“底線”意識(shí)。

　　從這個(gè)意義上說(shuō),對(duì)設(shè)計(jì)“慰安婦表情包”之類“違法行為”的處理,或是一種正面的警示。但這樣的處理仍嫌輕微,或許這意味著我們還有法律空白需要填補(bǔ),才能讓人以更加惕懼、更加莊重的態(tài)度對(duì)待中華民族的慘痛記憶……