城管“沖突”經(jīng)營(yíng)戶，追責(zé)絕不姑息

　　城管“沖突”經(jīng)營(yíng)戶，追責(zé)絕不姑息

　　背景：3月2日，一段“城管隊(duì)員毆打生鮮店配送員”的視頻在網(wǎng)上熱傳。3月3日，武漢市江漢區(qū)政府辦公室通報(bào)，對(duì)發(fā)生沖突的3名城管人員予以辭退，對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人予以立案調(diào)查。

　　小蔣隨想：當(dāng)?shù)匮杆偬幚碛嘘P(guān)城管隊(duì)員并對(duì)負(fù)責(zé)人立案調(diào)查，是給公眾一個(gè)及時(shí)明確的交代。無(wú)論如何，打人都是違法的，執(zhí)法者更不能違法，違法必要接受懲處。疫情防控期間，小區(qū)居民不便出門(mén)采買，由店家提供配送，受到居民和社區(qū)歡迎。由于訂貨量大，店家將幾個(gè)菜筐放在店門(mén)口分揀，本來(lái)不是什么大事。有關(guān)城管卻以“違規(guī)營(yíng)業(yè)”“影響市容”為由，與店員發(fā)生肢體沖突，說(shuō)反而“添亂”不為過(guò)。必須厘清，店家配送不會(huì)造成人群聚集，“違規(guī)營(yíng)業(yè)”值得商榷。至于“影響市容”，相對(duì)于疫情時(shí)期保障居民生活必需品供給，孰輕孰重不言自明。執(zhí)法應(yīng)是依法的、文明的、人性化的，是為了維護(hù)社會(huì)正常秩序，這次“肢體沖突”顯然背離了執(zhí)法本意，追責(zé)理所應(yīng)當(dāng)。越是困難的時(shí)候，越要重視民生。高度重視群眾“米袋子”和“菜籃子”，切實(shí)保障主副食品供應(yīng)，才能有效維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。保障供應(yīng)不是嘴上說(shuō)說(shuō)，而是必須落實(shí)到行動(dòng)中去，不能給便民的人扣上“違規(guī)”帽子，更不能讓野蠻動(dòng)粗污名了執(zhí)法。目前，菜店員工稱“工商局的工作人員到我們店里，讓我們繼續(xù)正常經(jīng)營(yíng)�！苯瓭h區(qū)紀(jì)委監(jiān)委表示，將依紀(jì)依規(guī)對(duì)街道相關(guān)負(fù)責(zé)人追責(zé)問(wèn)責(zé)，絕不姑息。江漢區(qū)新型肺炎疫情防控指揮部要求各街道部門(mén)以此為鑒，舉一反三。全面堅(jiān)持依法防控，群眾也將拍手稱快。