擴“內(nèi)需”不僅是中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

　　雖然“十二五”規(guī)劃尚未正式公布，但種種跡象表明“十一五”規(guī)劃后期強調(diào)的“內(nèi)需”，可能在“十二五”規(guī)劃中以更加明確的方式，確定為中國未來可持續(xù)經(jīng)濟增長的動力。如果“內(nèi)需”被確認作為經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的主要動力，這個變革將具有劃時代意義。

　　眾所周知，改革前期中國從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟，是一場邊破邊立的、波瀾壯闊的改革。那時的中國不僅沒有相應(yīng)的市場經(jīng)濟制度和生產(chǎn)方式，就連何為市場經(jīng)濟，它是如何運行的？都一知半解。當時經(jīng)濟發(fā)展是不是一定要依賴市場經(jīng)濟制度和環(huán)境的建設(shè)，都在爭論之中。至于如何建立起一套完整的、可以操作的市場經(jīng)濟的運行模式，不是水到渠成就馬上想到出口、想到外向型經(jīng)濟，可以改變中國的。這有一個逐步發(fā)現(xiàn)到漸行漸快的過程。

　　而今天中國經(jīng)濟增長高度依賴外貿(mào)、依賴出口已有相當大的制約和瓶頸，同樣并非是改革之初就預(yù)知的�？陀^地說以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟發(fā)展模式，會給中國帶來經(jīng)濟高速發(fā)展的三十年，也不是當初有十成把握后的奇跡，那是“摸著石頭過河”的結(jié)果。

　　改革三十年來，中國取得了巨大的成就，但單一的路徑依賴，也逐漸呈現(xiàn)出可持續(xù)發(fā)展動力不足和當下發(fā)展態(tài)勢不均衡的種種弊端。目前中國就市場經(jīng)濟條件下的繼續(xù)發(fā)展，不再可能是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟模式了，這一點已被高度認同。

　　世界經(jīng)濟格局在中國經(jīng)濟崛起之后，已經(jīng)出現(xiàn)重大變化。那種發(fā)達國家率先發(fā)展，后發(fā)國家雁陣隨后的經(jīng)濟增長模式，在中國成為第二大經(jīng)濟體后，不再會是世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的模式。

　　這有兩個標志：一是世界工業(yè)化和國際貿(mào)易全球化以來，還從來沒有出現(xiàn)今天這樣的情況，即出現(xiàn)大多數(shù)人口為少數(shù)人口生產(chǎn)生活中不可或缺的工業(yè)品———這從英國是世界工廠，到美國、日本和亞洲四小龍分別為世界工廠和世界車間的200年里，第一次出現(xiàn)反劉易斯拐點（咖啡和鋼鐵模型：即制造優(yōu)勢明顯的發(fā)達國家出口工業(yè)品，進口原材料；制造落后的國家出口原材料，進口工業(yè)品）的現(xiàn)象。

　　二是在同樣長的歷史里，還從來沒有出現(xiàn)過后發(fā)國家，不通過戰(zhàn)爭，而通過經(jīng)濟發(fā)展的和平崛起，成為走出世界性經(jīng)濟危機的增長引擎。這一點，2008年以后中國宏觀經(jīng)濟態(tài)勢及其政策對全球經(jīng)濟產(chǎn)生了重大影響，顯得十分明顯。

　　綜上兩點我們可以看出當下中國實施經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，明確內(nèi)需為經(jīng)濟增長的動力，這不僅是中國的經(jīng)濟改革，也將是世界經(jīng)濟格局的重大變革。

　　在這場中國以滿足內(nèi)需為增長動力的路徑調(diào)整中，中國的內(nèi)需不僅意味著滿足中國民生生活日益豐富的國民消費，也意味著世界市場和生產(chǎn)重心轉(zhuǎn)移到中國。

　　這就是說，在這場變革里中國制造依然會以滿足世界市場的貿(mào)易需求為重大目標，從而帶來中國制造的升級換代；而中國內(nèi)需更會以更大活性，在消費升級換代的中國制造的同時，還會海納百川，在全球采購一切國民生活提高和國民經(jīng)濟發(fā)展所需。

　　我們也許可以預(yù)言一場以國民內(nèi)需為中國可持續(xù)發(fā)展動力的經(jīng)濟改革，不僅意味著這是中國的改革，還意味著走向世界之后的中國，已經(jīng)有能力和世界共同改革，帶領(lǐng)世界改革。（陳寧遠）