上海人為何為規(guī)避房產(chǎn)稅而假離婚?

時間:2011-02-12 01:24   來源:荊楚網(wǎng)
  “新國八條”和上海房產(chǎn)稅試點吹響樓市第三輪調(diào)控“集結(jié)號”,限貸、限購、提高二套房首付等頻頻“亮劍”。面對重磅新政配套細(xì)則出臺前的空當(dāng),各路買家紛紛出手搶搭樓市末班車,規(guī)避調(diào)控的“秘笈”也是暗流涌動。(中國證券報2月1日)

  這些“秘笈”之中,最大的看點無非就是“假離婚”。據(jù)報道:上海目前中介還建議客戶辦理假離婚,規(guī)避“限購令”。通過假離婚,將家庭成員的房產(chǎn)轉(zhuǎn)到其中一個或多個家庭成員名下,再利用沒有房產(chǎn)一方的名義買房,成為目前樓市調(diào)控下常用的曲線購房方式之一。

  那么上海居民為何為規(guī)避房產(chǎn)稅而進(jìn)行假離婚呢?

  筆者認(rèn)為除了上海試點房產(chǎn)稅方案不健全,給哪些炒房者提供可乘之機之外,另外一個非常重要的原因就是中國人的誠信意識問題。

  當(dāng)前,中國人為了規(guī)避房產(chǎn)稅出現(xiàn)“假離婚”和美國去年開征遺產(chǎn)稅而自殺的情況基本相同。但是美國人為規(guī)避遺產(chǎn)稅而自殺與中國人為規(guī)避房產(chǎn)稅而假離婚,事件從性質(zhì)上來說截然不同,當(dāng)然體現(xiàn)的人們的價值觀方面也大相徑庭。

  首先,美國人為了規(guī)避高額遺產(chǎn)稅自殺,是真實的事件和行為,并沒有在“假”字上做文章。據(jù)廣州日報2010年8月3日報道:遺產(chǎn)稅法“一年空窗期”的存在,已經(jīng)帶來了一系列意想不到的戲劇化后果。在2009年底時,一些瀕死的美國富人的家屬曾想方設(shè)法地通過人工方法延長富豪的生命,讓他們能夠垂死掙扎到2010年的“免稅時段”,從而令自己分到更多遺產(chǎn)。但情況即將發(fā)生變化。遺產(chǎn)稅將在2011年卷土重來,最高稅率將躍升至55%,對于一筆500萬美元的遺產(chǎn)而言,如果死亡時間在2010年12月31日24時之后1分鐘,而不是提前2分鐘,就要多繳納200多萬美元的遺產(chǎn)稅;因此一些富人為了讓親人分得更多遺產(chǎn),正考慮搶在2010年年底之前安樂死,從而搭上“免稅末班車”。

  從以上我們可以看出,美國人選擇安樂死來避稅,看上去很荒唐,但實質(zhì)上是自覺遵從法律的行為,因為他們沒有通過“假死”而是用“真死”來規(guī)避遺產(chǎn)稅。用中國話說,他們用死捍衛(wèi)了遺產(chǎn)稅的尊嚴(yán)。

  而中國人通過假離婚來規(guī)避房產(chǎn)稅,最大的特點是假字,最大程度的暴露了中國人的不誠信行為,善于作假行為。據(jù)報道,假離婚有兩種,一種是抓住目前民政系統(tǒng)婚姻狀況沒有聯(lián)網(wǎng)的漏洞,通過做假證的方式,其實還是法定的婚姻;另外一種是夫妻雙方到民政部門協(xié)議離婚,等貸款手續(xù)辦妥再復(fù)婚,在法律上是“真離婚”。

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片