暴利銀行已成最大中間食利者

　　“銀行的資本利潤率已經(jīng)不僅大幅高于工業(yè)，而且高于石油和煙草，我們都說煙草是最暴利的，石油勘探開采也很暴利，而現(xiàn)在銀行業(yè)比這兩個(gè)行業(yè)利潤還要高�！便y行暴利由來已久，但是，銀行利潤超過煙草石油等壟斷行業(yè)，還是在社會(huì)各界引起了軒然大波。此前，民生銀行行長洪崎更是表示，“企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，所以我們有時(shí)候自己都不好意思公布。”（2月5日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　沒有最暴利，只有更暴利——與之前廣受關(guān)注的煙草、石油、房產(chǎn)等各種暴利相比，銀行暴利顯然一點(diǎn)都不遜色；而且，無論經(jīng)濟(jì)年景如何，銀行暴利始終能夠做到旱澇保收。即便是在去年那種企業(yè)普遍感到經(jīng)營困難的年份，銀行依然能以利潤增長40%至50%創(chuàng)歷史新高。事實(shí)上，在Ａ股市場中，銀行業(yè)以占比10%的營業(yè)收入賺走40%的凈利潤，已是連續(xù)多年的常事，其背后反映的則是銀行業(yè)令人羨慕的凈利潤率。銀行如此賺錢，自然非“暴利”無以形容。

　　銀行暴利的秘密，一靠數(shù)百年前就被錢莊老板們創(chuàng)造出來的賺取利差老本行，二靠以7年增長10倍的速度不斷發(fā)明各種收費(fèi)項(xiàng)目的“金融創(chuàng)新”。前者不需要任何經(jīng)營創(chuàng)新，也沒有任何技術(shù)含量，只要拿到一張銀行牌照，那么吳英就是得判死刑，而銀行就是必須暴利；而后者呢，所謂的“金融創(chuàng)新”更是只需拿出“想收就收”的霸權(quán)，甭管這樣是否涉嫌違反《商業(yè)銀行法》，也甭管這樣讓公眾多么深惡痛絕。甚至于，手續(xù)費(fèi)收得越多，越是證明“我國的銀行業(yè)已經(jīng)向成功轉(zhuǎn)型邁進(jìn)”。

　　眾所周知，我國是由中央銀行控制著存款利率上限和貸款利率下限，控制著存貸款的利差。目前我國存款利率是3.5%，貸款利率是6.56%，息差超過3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方國家1%—1.5%的平均水平。無論通脹水平多高、儲(chǔ)戶是否負(fù)利率，無論企業(yè)利潤率多低、經(jīng)營如何困難，法定的利差對(duì)于銀行來說從來都是旱澇保收，既與付出勞動(dòng)的多寡無關(guān)，也與經(jīng)營創(chuàng)新能力的大小無關(guān)，反正這是國家給的利差，而且不用繳納一分錢的暴利稅。

　　換言之，只要全國人民不是把全部的錢都拿去炒股或者放高利貸，只要重視儲(chǔ)蓄的優(yōu)良傳統(tǒng)依然還在，那么這個(gè)錢，銀行就賺定了。銀行作為中介賺取了高額的回報(bào)，可真正的資金供給者拿到的回報(bào)卻比CPI漲幅都少。對(duì)廣大儲(chǔ)戶而言，低于通脹水平的負(fù)利率，無異于由銀行負(fù)責(zé)進(jìn)行的“二次征稅”，本質(zhì)上就是一種盤剝。同樣，對(duì)于資金需求者而言，當(dāng)接近一半的實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤都被銀行拿走，過高的貸款利息顯然也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沉重包袱。所以溫家寶總理說，銀行不能把企業(yè)當(dāng)成唐僧肉。

　　一面從別無選擇的儲(chǔ)戶手中以低于通脹水平的負(fù)利率廉價(jià)拿來大筆資金，一面又將這些錢以高于存款利率3%的水平貸給資金需求者——資金鏈上的兩頭都是被盤剝的唐僧肉，唯獨(dú)作為中介的銀行獲取了暴利；這還不夠，因?yàn)橘嵢±�差只是沒有技術(shù)含量的低端盈利模式，銀行還不斷推出新的收費(fèi)項(xiàng)目以體現(xiàn)聰明才智，以開發(fā)中間業(yè)務(wù)的名義對(duì)儲(chǔ)戶和企業(yè)再度盤剝一遍。在金融不放開、利率不市場化的壟斷之城里，銀行已經(jīng)成為不折不扣的中間食利者；讓銀行行長都“不好意思公布”的暴利，應(yīng)該成為金融改革的催化劑。