從浙江世寶看A股定價(jià)缺陷

時(shí)間:2012-11-07 13:41   來源:新京報(bào)

  A股的定價(jià)陷阱造成價(jià)格奇跡,造成市場大起大落,吊詭的是,監(jiān)管層越是想保護(hù)散戶越是讓散戶欲哭無淚。

  A股市場IPO到底由什么定價(jià)?

  11月6日,浙江世寶A股報(bào)收于每股15.19元,H股為2.50港元(約2元人民幣,兩者價(jià)差約7.59倍)。

  浙江世寶是典型的定價(jià)陷阱;貧wA股之時(shí),以H股價(jià)格作為參照系,這是還利于投資者的舉措,但上市之后不出所料遭遇爆炒,遭遇非市場的指責(zé)。

  如果沙盤重新推演,浙江世寶以本擬發(fā)行6500萬股,融資5.1億元的規(guī)模推向市場,可以預(yù)料,圈錢指責(zé)將甚囂塵上。人們會質(zhì)問,同一家公司,為什么在香港與內(nèi)地價(jià)格相差如此之大,為何厚愛境外投資者虧待內(nèi)地投資人?這樣的指責(zé)在“兩桶油”、大型金融機(jī)構(gòu)登陸A股以來,從未斷絕。

  浙江世寶與其他小盤股一樣,對游資具有致命吸引力:首先,存在溢價(jià)空間,發(fā)行價(jià)從2.58元當(dāng)天上漲626.7%;其次,流通盤小,億元資金就可控盤,如此規(guī)模的資金對游資不過是小菜一碟。監(jiān)管層與上市公司的警告不管用,資金與利益才是硬道理。

  “兩桶油”的發(fā)行剛好相反,2001年在中石化發(fā)行時(shí),相比于4.22元的A股發(fā)行價(jià),H股價(jià)格剛剛2元出頭,A股相比H股存在一倍差價(jià)。更離譜的是中石油,其2007年回歸境內(nèi)上市,當(dāng)時(shí)中石油香港H股上市每股1.27港元,A股上市發(fā)行價(jià)每股16.7元,上市當(dāng)天開盤價(jià)飆升到48.6元。這被視為不保護(hù)境內(nèi)投資者的典型案例。

  從A股走熊之后,小盤股在內(nèi)地溢價(jià)高,而大盤股在香港市場溢價(jià)較高。目前,共有79家A+H股上市公司,總市值為10.85萬億元,其中A股與H股價(jià)差在15%以內(nèi)的公司共有33家,大部分是大盤績優(yōu)藍(lán)籌股。

  內(nèi)地投資者對價(jià)差視而不見,對于投資藍(lán)籌股的呼喚充耳不聞。原因很簡單,大盤股在境外資本市場服從于全球定價(jià)體系與國際操盤者,本土資金定價(jià)權(quán)較小,回歸內(nèi)地市場時(shí)往往加上資金、制度等溢價(jià);小盤股則多操縱于內(nèi)地大資金手中,只要有題材、便于操作,溢價(jià)往往高出香港市場,是地頭蛇們的傳統(tǒng)地盤。很難想象,會有游資試圖撬動中石油、工商銀行等股票,但撬動當(dāng)?shù)匦」竟善保值角軄怼?/p>

  如果兩地資本項(xiàng)目可以自由兌換,相信差價(jià)早就被逐利資金填平,也免得監(jiān)管層在IPO時(shí)左右為難。但目前兩地資金無法自由來往,ETF投資只能間接影響境外上市公司價(jià)格。

  各方應(yīng)正視現(xiàn)實(shí),而后對癥下藥。對于境內(nèi)市場而言,內(nèi)幕交易、人情定價(jià)、政策定價(jià)是問題的核心,因此,監(jiān)管層只要嚴(yán)打內(nèi)幕交易、讓詢價(jià)、定價(jià)等利益關(guān)聯(lián)方為自己的定價(jià)負(fù)責(zé)即可,讓信用污點(diǎn)追隨這些機(jī)構(gòu)十年,通過查處、和解等方式讓造假者痛不欲生,就算盡到相應(yīng)責(zé)任。監(jiān)管層的眼睛要離價(jià)格稍遠(yuǎn)一些,離異動稍近一些。

  至于境外上市,民企由市場說了算,國企已經(jīng)付出了慘重的代價(jià),讓境外投資者獲得了厚利,理應(yīng)明白一個(gè)道理,上市有成本,上市有風(fēng)險(xiǎn),上市并不等于圈錢。如果認(rèn)為定價(jià)不準(zhǔn)確,國企可以暫緩到境外上市,或者真正成為公眾公司后再到境外上市。

  A股的定價(jià)陷阱造成價(jià)格奇跡,造成市場大起大落,吊詭的是,監(jiān)管層越是想保護(hù)散戶越是讓散戶欲哭無淚。市場才能讓人成長,公平的環(huán)境是最好的保護(hù),至于難抵妖股誘惑的散戶,讓他去吧,貪婪與投機(jī)扎根于人性。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片