幼兒園“黑”變“白”須防誤區(qū)
這種想法將不再是紙上談兵。據(jù)悉，北京教育部門正就調(diào)整幼兒園準入門檻一事進行調(diào)研，有關意見經(jīng)批準后將出臺一個辦園新標準，屆時，符合標準的自辦園可獲審批，未達標的將面臨取締。（《北京晨報》11月15日）
北京市有1290余家未登記注冊的自辦園，這些被稱為“黑園”的幼兒園，為北京的一半幼兒提供學前教育。將這些未達標的幼兒園納入規(guī)范管理，無疑非常迫切。
客觀上說，現(xiàn)行幼兒園注冊標準，有的并不合理，各地制定的幼兒園辦園注冊標準，對幼兒園的辦園規(guī)模、占地面積、資金狀況等都要求較高，比如規(guī)定幼兒園注冊資金至少200萬元，自有七八百平方米的場地。
而作為一所合格的幼兒園，更應該關注的辦學指標，是師幼比、教師的資格標準、幼兒人均占地面積、基本的教育衛(wèi)生條件和設施設備等條件。假如在調(diào)整幼兒園辦園注冊標準方面，能淡化規(guī)模、資金門檻，而更多關注與辦園質(zhì)量密切相關的師資力量、學生生均成本，不但可給予目前規(guī)模、資金未達標的幼兒園以合格地位，同時，政府在扶持未達標幼兒園時，就能明確扶持重點。
人們擔心的是，對幼兒園的辦園門檻，該按辦園規(guī)律調(diào)低的沒有降低（如辦園規(guī)模），反而降低了不應該降低的標準（如師幼比）；或者這兩方面標準都降低，這就將損失幼兒園的辦園質(zhì)量，影響規(guī)范辦園，得不償失。
為了制定合理的辦園注冊標準，并規(guī)范管理，筆者建議，應該在標準的制定和辦園條件的評估中，建立社區(qū)教育委員會，培育中介機構，通過社區(qū)人員（家長和各界人士）共同參與聽證、審議幼兒園標準，以使幼兒園的辦學標準符合當?shù)貙嶋H——每個地方的實際情況不同，標準不可一刀切——同時，讓專業(yè)機構對幼兒園辦園質(zhì)量、管理水平進行評估，可避免各種公開或不公開的辦園指標（包括升入名牌小學比例、開展所謂特長班等）對幼兒教育的誤導。（熊丙奇）
