媒體人引咎辭職,官員在自我表?yè)P(yáng)

時(shí)間:2010-12-10 13:58   來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
    12月9日,微博上流傳著一句話“金庸沒(méi)死說(shuō)死了,一堆人辭職。礦工死了說(shuō)沒(méi)死,一堆人沒(méi)事”。言簡(jiǎn)意賅的一句話,卻擊中當(dāng)下時(shí)事的要害,于是一語(yǔ)風(fēng)行。

    由于官方微博誤傳“金庸去世”的謠言,《中國(guó)新聞周刊》在多次道歉后,多名相關(guān)工作人員受罰:加班發(fā)布這條微博的網(wǎng)站工作人員被辭退;分管新媒體業(yè)務(wù)的副總編輯引咎辭職;網(wǎng)站內(nèi)容總監(jiān)在被罰1萬(wàn)元后也已提出辭職,稱(chēng)愿為此負(fù)責(zé)。雖然傳播假新聞使這家媒體受到了公眾批評(píng),但這種顯然過(guò)重的自罰、深刻的反省和勇敢的擔(dān)當(dāng),還是贏得了輿論尊重。

    與“金庸沒(méi)死說(shuō)死了,一堆人辭職”形成鮮明對(duì)比的是:“礦工死了說(shuō)沒(méi)死,一堆人沒(méi)事”。

    12月7日19時(shí)40分,河南三門(mén)峽市澠池縣的河南義馬煤業(yè)集團(tuán)巨源煤業(yè)公司發(fā)生瓦斯爆炸事故,經(jīng)過(guò)搶險(xiǎn)指揮部反復(fù)核實(shí),死亡26人。事故發(fā)生后,原礦主蓄意將遇難礦工的尸體藏起來(lái),聲稱(chēng)只有13人死亡。這是一起非常惡劣的安全事故,不僅在于煤礦尚在整改之中,不僅因?yàn)椴厥m報(bào),還有監(jiān)管者嚴(yán)重的失職。

    就是這樣一起嚴(yán)重事故,尚未看到有一個(gè)官員站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。相反,在事故調(diào)查組的成立大會(huì)上,澠池副縣長(zhǎng)不僅毫無(wú)歉意,甚至進(jìn)行了不厭其煩的自我表?yè)P(yáng):一是周密安排部署,二是狠抓隱患排查,三是嚴(yán)格查處生產(chǎn)礦井三超和三危險(xiǎn)的行為,四是嚴(yán)格實(shí)行煤礦安全檢測(cè)。這種官話套話甚至激起了調(diào)查組其他成員的憤怒:魏縣長(zhǎng),不要再說(shuō)了,你要是自我表?yè)P(yáng)就別再說(shuō)了,說(shuō)你的問(wèn)題,你都自我表?yè)P(yáng)咋會(huì)發(fā)生事故呢。

    一邊是過(guò)于嚴(yán)苛的自責(zé)和自罰,一邊是毫無(wú)恥感的自我表?yè)P(yáng)和自我推卸,比起這些媒體人犯錯(cuò)后的良心不安和苛刻自責(zé),某些官員缺乏基本的恥感和負(fù)責(zé)意識(shí),道德水平和職業(yè)精神上差了不止一大截。

    其實(shí),相比礦難這種死了很多人的大事故,傳了“金庸去世”的假消息算不上多大的惡?蓮倪@幾天的微博反思來(lái)看,媒體共同體深以此事為大羞恥,學(xué)者在批評(píng),媒體在反思,微博的運(yùn)營(yíng)商和管理者也在反省,并尋求微博上的防范和避免假新聞之策。相關(guān)媒體更是進(jìn)行了嚴(yán)厲自罰,一個(gè)假消息不到60個(gè)字,3個(gè)工作人員離職,很多人都覺(jué)得這個(gè)自罰嚴(yán)苛得過(guò)了頭——可能是媒體想表達(dá)對(duì)“傳播假消息”一事的重視,借此重申“真實(shí)是新聞的生命”的共同體精神。

    在近來(lái)好幾起類(lèi)似事件上,媒體都表現(xiàn)了同樣的“有擔(dān)當(dāng)”的精神。網(wǎng)傳《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者收了某企業(yè)的錢(qián),該報(bào)立刻向媒體宣布進(jìn)行嚴(yán)格自查,并請(qǐng)警方介入調(diào)查。在這種事情上,媒體人有一種近乎道德潔癖的擔(dān)當(dāng),以監(jiān)督為業(yè)者,以批評(píng)丑惡為業(yè)者,當(dāng)自己身上出現(xiàn)污點(diǎn)時(shí),會(huì)毫不留情地將批評(píng)的矛頭指向自己的潰瘍。打鐵還須自身硬,嚴(yán)苛的自罰,就是為了向?qū)γ襟w寄予厚望的公眾展現(xiàn)一種硬氣。

    可相比之下,某些地方政府和官員太令人失望了,媒體人的擔(dān)當(dāng),將官員身上那種不負(fù)責(zé)、無(wú)擔(dān)當(dāng)?shù)摹靶 闭コ鰜?lái)了,暴露得淋漓盡致。重大事故后無(wú)人問(wèn)責(zé),無(wú)人道歉,無(wú)人站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任,已成為一種制度性現(xiàn)象。盤(pán)點(diǎn)今年以來(lái)媒體曝光的一系列地方丑聞,從挪用救災(zāi)款到修政績(jī)工程,從“官二代”世襲到強(qiáng)拆民宅,一起起丑聞中,有幾個(gè)官員受到了處理?有幾個(gè)官員主動(dòng)站出來(lái)道歉了?公眾看到的只有推諉卸責(zé),找“臨時(shí)工”頂罪,將壞事變成好事,將喪事當(dāng)喜事辦。人沒(méi)處理幾個(gè),先以救援有功獎(jiǎng)勵(lì)一批人;或者人今天剛處理,明天就在另一個(gè)地方帶病復(fù)出。

    沒(méi)有恥感,缺乏責(zé)任心,缺乏自身職業(yè)起碼的擔(dān)當(dāng)感,已成為一種官場(chǎng)癌癥。按理說(shuō),你被納稅人供養(yǎng),你的權(quán)力是人民賦予的,當(dāng)沒(méi)有很好地履行自己的職責(zé)時(shí),你應(yīng)該道歉,應(yīng)該引咎辭職。官場(chǎng),應(yīng)該比媒體圈有更嚴(yán)苛的自律,官員,當(dāng)比媒體人更有公共精神。

    媒體人的自律和擔(dān)當(dāng),給官員們好好上了一課!那個(gè)在礦難現(xiàn)場(chǎng)、在礦工尸骨旁自我表?yè)P(yáng)的副縣長(zhǎng),你的神經(jīng)受到了起碼的觸動(dòng)嗎?你讀懂了媒體人給你上的這一課嗎?當(dāng)看到媒體人那充滿(mǎn)恥感的辭職信時(shí),你的心中難道沒(méi)有起一點(diǎn)兒波瀾?(曹林)

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片