廉租房不應(yīng)成為官員的福利
時(shí)間:2011-02-03 20:15 來源：新京報(bào)
云南鶴慶縣607套廉租房被當(dāng)?shù)毓賳T瓜分的消息，引起了全國輿論的關(guān)注。據(jù)新華社的后續(xù)報(bào)道，該縣規(guī)劃建設(shè)局局長趙海清在承認(rèn)教育、衛(wèi)生和計(jì)生系統(tǒng)一些領(lǐng)導(dǎo)干部分享這些廉租房的事實(shí)后解釋說：“拋開領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這些校長也是教師，院長也是醫(yī)生，他們都在山區(qū)工作，有套廉租房會方便子女在縣城讀書。不能因?yàn)樗麄兪切ｉL、院長就不給他們機(jī)會。”
看到這樣的解釋，相信很多朋友和我一樣會很憤怒。相對那些居無定所的真正弱勢人群而言，這些院長、校長們難道不應(yīng)為他們的無窮欲望感到羞恥嗎？
根據(jù)國家的政策，廉租房是由國家資金補(bǔ)貼，并在國家各類政策優(yōu)惠下建立起來的保障性住房，其唯一目的就是為了改善那些居住條件極其惡劣的少房戶和無房戶，分配這種保障房的原則只有一條，那就是提供基本居住條件。
對于那些校長、院長們而言，他們也可能有各種改善住房的需求，但如果任由公共資源優(yōu)先滿足這種無底洞般的欲望溝壑而置更多未達(dá)到基本居住條件的底層民眾于不顧，這樣的公共資源分配方式，不僅完全背離了廉租房制度設(shè)立初衷，而且違背了最起碼的人道。
鶴慶縣之所以敢于如此大規(guī)模地不合理分配廉租房，源于很多因素。首先，權(quán)力通吃一切的思維在這件事情上得到了很好的體現(xiàn)。其次，廉租房分配機(jī)制的不夠透明，也讓掌握廉租房分配權(quán)力的部門和人員，極易產(chǎn)生沖動將廉租房當(dāng)政策禮物取悅官員；第三，為政之德的缺乏，讓當(dāng)?shù)胤峙湔吆捅环峙湔卟粌H沒有瓜分廉租房的羞恥感，反而滋生特權(quán)榮耀的心態(tài)。
要防范這種現(xiàn)象的再次發(fā)生，根本的一條，是要改善廉租房分配機(jī)制，包括完善分配權(quán)的歸屬、分配程序的規(guī)范、分配過程的陽光監(jiān)督、分配后果的可糾性。通過合理的制度安排，才會讓廉租房真正發(fā)揮保障作用�！蹶惤苋耍襟w人）
編輯:趙靜
