燃?xì)獍踩�治理�?yīng)與事故賽跑

　　燃?xì)獍踩�不可忽視，等到出了人命才真正重視就晚了。相關(guān)的治理，本應(yīng)該加速地推進(jìn)，趕到事故發(fā)生的前面。畢竟，生命的代價(jià)對(duì)于誰(shuí)來(lái)說(shuō)，都是難以承受的。

　　朝陽(yáng)區(qū)和平街一居民樓發(fā)生燃?xì)獗�炸事故，造成居�?死1傷，令人痛心。初步調(diào)查顯示，事發(fā)區(qū)域供氣管線老化，天然氣泄漏，遇上明火發(fā)生爆炸。盡管事故的詳細(xì)原因和責(zé)任，有待進(jìn)一步調(diào)查，但這一事故提醒我們，燃?xì)獍踩�不可忽視，等到出了人命才真正重視就晚了�?/P>

　　燃?xì)膺@東西，給千家萬(wàn)戶送去能量，同時(shí)也帶去危險(xiǎn)。對(duì)它的重視，就不能是一般意義上的，而要具有特殊的安全管理要求。這一事故從側(cè)面反映出，對(duì)燃?xì)獍踩�的不重視，首先體現(xiàn)在執(zhí)行力的缺位。

　　據(jù)當(dāng)?shù)鼐用穹从�，事故前即聞到煤氣味，�?bào)修后搶修人員幾天都沒(méi)有找到泄漏點(diǎn)。這是不是導(dǎo)致爆炸的直接原因，尚待查證，但燃?xì)饧瘓F(tuán)檢查搶修不力也不言自明。

　　燃?xì)饧瘓F(tuán)監(jiān)管部門相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，北京市規(guī)定每戶居民家燃?xì)鈨赡陜?nèi)必須巡檢一次，巡檢由燃?xì)夤��?yīng)單位負(fù)責(zé)，但由于各種原因，目前該巡檢率只有40%。巡檢率只有40%也許不是一個(gè)新調(diào)查出來(lái)的數(shù)字，但既然出了這么大的事故，很多人希望燃?xì)饧瘓F(tuán)能夠進(jìn)一步解釋清楚。我們希望，原因很復(fù)雜，并非燃?xì)饧瘓F(tuán)在日常工作中將巡檢當(dāng)成了例行公事、當(dāng)成了可有可無(wú)的兒戲。安全檢查重在日常，否則不僅安全隱患沒(méi)有排除，還容易造成安全假象。當(dāng)你高枕無(wú)憂之際，問(wèn)題或已暗自滋生迭出。關(guān)鍵時(shí)候，一招致命，悔不當(dāng)初。

　　從有關(guān)消息看，爆炸居民樓內(nèi)的燃?xì)夤艿朗墙鼛啄旮鼡Q的，但是負(fù)責(zé)整個(gè)區(qū)域供氣的燃?xì)夤艿朗巧鲜兰o(jì)六七十年代的，已經(jīng)非常老化了。為什么后者沒(méi)有及時(shí)更換？這或許是隱患成大患的原因所在，也涉及到燃?xì)獍踩�管理的一個(gè)核心問(wèn)題。

　　維護(hù)安全需要成本，放任隱患則會(huì)降低成本。隱患成大患的概率，與安全成本的投入，常常成為管理者面對(duì)安全問(wèn)題時(shí)權(quán)衡的兩個(gè)重要籌碼。一邊是舍不得一次性的巨大投入，一邊是心存僥幸，容易解決的一般問(wèn)題很快就排除了，難解決的重大問(wèn)題反而一拖再拖。結(jié)果就被收了總賬，把所有不愿意投入的成本成倍地收走，豈不可悲？安全問(wèn)題豈能等待、豈能心存僥幸？

　　事故過(guò)后，相應(yīng)的消息一攬子地曝光：企業(yè)被要求必須100%巡檢一遍，居民家有望全裝燃?xì)鈭?bào)警器，老舊小區(qū)燃?xì)獍踩�管理方案將出臺(tái)等。但是，這樣的治理，本應(yīng)該加速地推進(jìn)，趕到事故發(fā)生的前面。畢竟，生命的代價(jià)對(duì)于誰(shuí)來(lái)說(shuō)，都是難以承受的。（陳家興）