“基本上沒(méi)有”，是“有”還是“沒(méi)有”

　　江蘇邳州政府7日上午召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，澄清征地女村民被灌糞事件的現(xiàn)象。邳州政府有關(guān)人士表示，工作人員當(dāng)時(shí)將十多名情緒激動(dòng)的村民拉上了面包車和轎車，分別帶到開(kāi)發(fā)區(qū)的馬場(chǎng)村村部和公共事業(yè)管理局辦公室等地點(diǎn)，對(duì)其做思想工作。至于“衣服被扒，村民被打、被灌屎”等問(wèn)題，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卣�府進(jìn)一步調(diào)查，基本上事發(fā)全過(guò)程沒(méi)有強(qiáng)行脫衣服、灌屎潑糞水等這樣一些行為。(5月8日《北京晨報(bào)》)

　　“基本上沒(méi)有”透露出了某些耐人尋味的東西，我們不妨解讀一下：第一，“衣服被扒、村民被打、被灌屎”等三種行為都確實(shí)發(fā)生過(guò)，而且確如村民所述的那樣令人慘不忍睹。但政府矢口否認(rèn)總覺(jué)得理不直氣不壯，只好用這種模棱兩可的語(yǔ)氣和語(yǔ)言來(lái)否認(rèn)了。第二，這三種行為雖然都發(fā)生過(guò)，但程度比較輕微，不像村民所描述的那樣嚴(yán)重。因此，政府在否認(rèn)的時(shí)候仍然顯得有些心虛，只好說(shuō)“基本上沒(méi)有”了。

　　無(wú)論哪種情形，“基本上沒(méi)有”都只能意味著，在這場(chǎng)力量懸殊的沖突過(guò)程中，政府都很難自證清白。(辛木)