有一種變相漲價(jià)叫“瘦身”

　　伴隨著氣溫一天天升高，飲料市場逐步進(jìn)入消費(fèi)旺季。但細(xì)心的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，今年的飲料都在“減肥”，雖然零售價(jià)保持不變，但在每瓶減量50毫升的包裝下，飲料企業(yè)已經(jīng)通過“瘦身”完成隱性漲價(jià)。（5月17日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）
　　
　　據(jù)報(bào)道，可口可樂公司旗下的可口可樂、雪碧、芬達(dá)三款主流產(chǎn)品均更換了包裝，其中600毫升裝減少到了500毫升，此外，康師傅的果汁、多個(gè)品牌的酸奶，以及薯片，都在減量“瘦身”。其它一些品牌也在跟風(fēng)，過去220克的袋裝牛奶，現(xiàn)在變成200克；8盒一板的酸奶，多由原來的每盒125克變成100克；原先20袋/箱的袋裝奶，現(xiàn)在變成了18袋，或從18袋變?yōu)?6袋……
　　
　　廠家跟風(fēng)玩“減肥”、“瘦身”，盡管在外包裝上也有重量標(biāo)識(shí)，但大多數(shù)消費(fèi)者在購買自己經(jīng)常使用的某類商品時(shí)，常常是按既往對(duì)產(chǎn)品的習(xí)慣判斷來購買的，很少有人會(huì)注意到商品的凈含量已在悄然之中發(fā)生了變化。如此減量不減價(jià)，是一種隱形的變相漲價(jià)，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，與發(fā)改委的價(jià)格“維穩(wěn)”令陽奉陰違，和那些明目張膽的漲價(jià)同樣可恨。
　　
　　事實(shí)上，通過“瘦身”進(jìn)行“隱性漲價(jià)”，并非今日才有的事兒。早在幾年前，康師傅、統(tǒng)一等品牌方便面就曾玩過這一招，而今“技藝”更勝一籌，已達(dá)“爐火純青”的地步。與此類似的縮水“損招”還有，一些廠家在膨化食品包裝袋內(nèi)充入更多空氣，讓包裝顯得更為豐滿；有的別出心裁，使罐頭、瓶子的底部凸起來，讓“量”縮水……如果不仔細(xì)瞧瞧，從外觀根本看不出什么道道來。
　　
　　今次，可口可樂、百事可樂、康師傅三大飲料巨頭，十分默契的避開價(jià)格話題，不約而同對(duì)各自己的主流飲料更換包裝，減輕分量，對(duì)消費(fèi)者極盡忽悠欺詐之能事，實(shí)在是讓人不齒。雖說這種行為暫“不違法”，包裝也比“縮水”前看上去更漂亮，但對(duì)于早已習(xí)慣了“加量不加價(jià)”的消費(fèi)者而言，很少有人喜歡這種“減量不減價(jià)”的商品，亦會(huì)對(duì)其社會(huì)道德和商業(yè)信譽(yù)打上一個(gè)大大的問號(hào)。
　　
　　前不久，由方便面、日化、餅干等提價(jià)領(lǐng)銜，掀起了一輪消費(fèi)品漲價(jià)潮，并引發(fā)國家發(fā)改委的介入。為抑制通貨膨脹，穩(wěn)定物價(jià)水平，發(fā)改委先后約談國內(nèi)多家日化、方便面、啤酒企業(yè)高層，隨后，部分企業(yè)宣布暫緩漲價(jià)。面對(duì)三大飲料巨頭引領(lǐng)的這種“瘦身”漲價(jià)潮，發(fā)改委是不是也該對(duì)他們“約談”一下，擬或是使出對(duì)付聯(lián)合利華那樣的“殺手锏”，殺幾只“雞”給那些跟風(fēng)的“猴”們瞧瞧？（高福生）