控?zé)煟贿^(guò)是讓煙民有“煙德”
5月31日是世界無(wú)煙日，衛(wèi)生系統(tǒng)作為控?zé)煹臓款^單位，自然利用這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)行宣傳呼吁，提出了諸多口號(hào)，比如：遠(yuǎn)離煙草，珍愛(ài)生命。只是在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)很多參與的人居然是第一次聽(tīng)說(shuō)“無(wú)煙日”，而更多的人對(duì)控?zé)煹某尚Р⒉槐Ｍ?/p>
對(duì)于宣傳吸煙危害，有人認(rèn)為這并非控?zé)煹闹饕繕?biāo)，因?yàn)槲鼰熡泻】�，差不多是婦孺皆知的事情。然而為什么在我國(guó)依然有3.5億煙民，每年有100多萬(wàn)人死于煙草相關(guān)的疾�。肯嘈藕芏嗳艘膊⒎悄暽�，只是他們看不到煙霧中所隱藏的死亡陰影，因?yàn)樗麄冃拇鎯e幸。
因此，這幾乎成了一樁“溫水煮青蛙”的悲劇。甘愿躍入“溫水”的“勇士”倒是也能享受到吞云吐霧的快樂(lè)，只是旁邊吸二手煙的人豈不是冤枉？憑什么我不吸煙卻要跟你一起共嘗吸煙的危害？何況吸二手煙的危害更甚于主動(dòng)吸煙者。
正是為了保護(hù)被動(dòng)受害的非煙民，才有了各國(guó)必須全面履行的《煙草控制框架公約》，才有了我國(guó)今年5月1日啟動(dòng)的室內(nèi)公共場(chǎng)所控?zé)煹姆ㄒ?guī)。這無(wú)非是一個(gè)底線：允許你吸煙，但是請(qǐng)尊重不吸煙者的權(quán)利。換一句話說(shuō)，這其實(shí)是為數(shù)億煙民樹(shù)立了一個(gè)道德準(zhǔn)則：吸煙，請(qǐng)遵守“煙德”。看起來(lái)這并不難，因?yàn)椴⒉皇菑?qiáng)迫煙民戒煙，而是讓他們遵守規(guī)定，不要侵害別人的健康。但是時(shí)間過(guò)去了一個(gè)月，除了衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部的控?zé)煷胧┩猓渌麊挝货r有響應(yīng)。在這場(chǎng)以捍衛(wèi)公共健康環(huán)境為目的的行動(dòng)中，有關(guān)政府部門也毫無(wú)聲息。因此才有搞控?zé)煿ぷ鞯膶＜冶瘒@：真是振臂一呼，應(yīng)者寥寥。
控?zé)煿ぷ髯尣簧偃恕笆譄o(wú)策”，難以推動(dòng)的原因似乎也很明確，很多專家在面對(duì)媒體時(shí)甚至已經(jīng)不想再多說(shuō)，因?yàn)榉瓉?lái)覆去說(shuō)的就是那些原因，已經(jīng)說(shuō)了很多年了。無(wú)非是煙民習(xí)慣難改、立法執(zhí)法缺失、煙草公司利益問(wèn)題等等，但所有問(wèn)題的根子在于：“上面”不重視，一直沒(méi)有“狠”起來(lái)。
有人甚至拿控?zé)煾岂{相比，認(rèn)為對(duì)于吸煙的懲罰不夠狠，如果違背規(guī)定吸煙罰款200元，可能效果就好了，如果再加以刑事拘留，那可能就令非煙民擊掌相慶了。這似乎只是一廂情愿的理想。目前，盡管有些城市已經(jīng)出臺(tái)了嚴(yán)厲的控?zé)熣�，但依然是地方性的“小舉措”。就目前的社會(huì)管理體制來(lái)看，要想真正達(dá)到控?zé)煹哪康�，需要自上而下的立法。在法律的威�?yán)下，煙民的道德感才會(huì)盡快培養(yǎng)出來(lái)。
而眼下，非煙民能做到的只是，在你身邊有吸煙者時(shí)，你要站出來(lái)，跟他說(shuō)：“請(qǐng)尊重我不吸煙的權(quán)利�！保üo）
