暴雨后城市內(nèi)澇不只是技術(shù)問(wèn)題
時(shí)間:2011-06-23 10:30 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
連日來(lái)，南方多地遭遇強(qiáng)降雨天氣，導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人受災(zāi)，很多城市發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)澇，以往鮮亮的城市瞬間變成“水城”、“澤國(guó)”。網(wǎng)友調(diào)侃，18日武漢大雨，在武大操場(chǎng)游泳，坐公交沖鋒舟；在杭州最浪漫的事，就是帶著你心愛(ài)的人去西湖邊看海！南昌繁華街道可行舟、可垂釣，“中國(guó)水都”終于實(shí)至名歸；上海地鐵成了“水簾洞”……（《新京報(bào)》6月22日）
暴雨突降，城市內(nèi)澇，很多城市的相關(guān)管理部門(mén)都指出，城市排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、設(shè)計(jì)滯后等等，是阻滯迅速排澇的主因。比如，武漢市水務(wù)局官員就認(rèn)為，武漢是老城，現(xiàn)有地下排水系統(tǒng)已不能適應(yīng)今天城市的發(fā)展。不過(guò)，這樣的說(shuō)辭顯然有些似是而非，甚至有卸責(zé)之嫌。因?yàn)閹缀趺恳淮未笥陮?dǎo)致城市內(nèi)澇，都會(huì)出現(xiàn)這樣的說(shuō)法，好多年過(guò)去了，何以這些城市的排水系統(tǒng)沒(méi)有一點(diǎn)改觀？最應(yīng)該檢討的，恐怕還是時(shí)下的城市建設(shè)發(fā)展思路，甚至就是城市建設(shè)者的良心。
“老城”不是城市內(nèi)澇的充足理由。青島也是老城，而且是“現(xiàn)代化”比較早的城市，然而，百年前德國(guó)侵略者留下來(lái)的一套排水系統(tǒng)，百年后依然在發(fā)揮作用，其雨污分流的模式，即使到今天，還有很多中國(guó)城市未能做到（《南都周刊》6月2日）�？梢�(jiàn)，“老城”云云，并不是推脫責(zé)任的借口。那么，新城又能怎樣呢？2003年南昌遭遇史上罕見(jiàn)內(nèi)澇，其后，當(dāng)?shù)赝度肓?0多億元改造城市排水系統(tǒng)，當(dāng)?shù)孛襟w曾自信地宣稱(chēng)，再也不會(huì)出現(xiàn)“水上漂”的尷尬場(chǎng)景。夠新了吧？可一樣在前些天的大雨下不堪一擊，街道淪為行船垂釣的所在。
暴雨突降，城市內(nèi)澇，很多城市的相關(guān)管理部門(mén)都指出，城市排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、設(shè)計(jì)滯后等等，是阻滯迅速排澇的主因。比如，武漢市水務(wù)局官員就認(rèn)為，武漢是老城，現(xiàn)有地下排水系統(tǒng)已不能適應(yīng)今天城市的發(fā)展。不過(guò)，這樣的說(shuō)辭顯然有些似是而非，甚至有卸責(zé)之嫌。因?yàn)閹缀趺恳淮未笥陮?dǎo)致城市內(nèi)澇，都會(huì)出現(xiàn)這樣的說(shuō)法，好多年過(guò)去了，何以這些城市的排水系統(tǒng)沒(méi)有一點(diǎn)改觀？最應(yīng)該檢討的，恐怕還是時(shí)下的城市建設(shè)發(fā)展思路，甚至就是城市建設(shè)者的良心。
“老城”不是城市內(nèi)澇的充足理由。青島也是老城，而且是“現(xiàn)代化”比較早的城市，然而，百年前德國(guó)侵略者留下來(lái)的一套排水系統(tǒng)，百年后依然在發(fā)揮作用，其雨污分流的模式，即使到今天，還有很多中國(guó)城市未能做到（《南都周刊》6月2日）�？梢�(jiàn)，“老城”云云，并不是推脫責(zé)任的借口。那么，新城又能怎樣呢？2003年南昌遭遇史上罕見(jiàn)內(nèi)澇，其后，當(dāng)?shù)赝度肓?0多億元改造城市排水系統(tǒng)，當(dāng)?shù)孛襟w曾自信地宣稱(chēng)，再也不會(huì)出現(xiàn)“水上漂”的尷尬場(chǎng)景。夠新了吧？可一樣在前些天的大雨下不堪一擊，街道淪為行船垂釣的所在。
編輯:張潔
