誰好意思在漳江涪江面前談節(jié)水？
漳江水系三條河流為章源鎢業(yè)“獻(xiàn)身”， 涪江綿陽(yáng)與江油段水質(zhì)因電解錳廠尾礦渣而再失“清白”……保住一江干凈的水，越來越成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難題。紫金礦業(yè)的歷史其實(shí)早告訴我們：地方經(jīng)濟(jì)的飛黃騰達(dá)、巨富新貴的富甲一方，往往“一面是黃金、一面是污水”。比如章源鎢業(yè)是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，該縣的財(cái)政收入，四分之一來自這家公司；而作為章源鎢業(yè)第一大股東和實(shí)際控制人，黃澤蘭一度被稱為“江西首富”，據(jù)2011年3000中國(guó)家族財(cái)富榜顯示，章源鎢業(yè)董事長(zhǎng)黃澤蘭家族財(cái)富103.77億元。盡管“電解錳廠”的真面目尚未揭開，但21號(hào)發(fā)生的事故偏偏26號(hào)才采取措施，足以令公眾浮想聯(lián)翩。
犧牲環(huán)境保增長(zhǎng)，是不少地方的為政之道、生財(cái)之道。譬如章源鎢業(yè)，若沒有當(dāng)?shù)卣块T的縱容，河水何以為資本“讓道”？證監(jiān)會(huì)、深交所為什么放任這樣不顧公眾利益的公司上市？譬如“電解錳廠”，嚴(yán)重水質(zhì)污染看是是一場(chǎng)“暴雨”惹的禍，其環(huán)保應(yīng)急能力呢？地方監(jiān)管部門就愣是沒看出其尾礦渣有溢出的風(fēng)險(xiǎn)？
監(jiān)管之責(zé)，已是天問。事故之后，滿眼是地方“應(yīng)急之功”。權(quán)力與利益上的糾葛，自有制度去煩心，公眾更關(guān)注的是：當(dāng)我們的生命之水被利欲熏心的既得利益者肆意污染后，還有誰對(duì)我們的生存安全與質(zhì)量負(fù)責(zé)？我國(guó)是世界上 13 個(gè)貧水國(guó)之一，在全國(guó) 600 多座建制市中，有近 400 座城市缺水，其中缺水嚴(yán)重的城市達(dá) 130 多個(gè)，全國(guó)城市每年缺水 60 億立方米，日缺水量已超過 1600 萬立方米。缺水給城市工業(yè)產(chǎn)值造成的損失在 1200 億元以上，且呈增長(zhǎng)之勢(shì)。
有數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)因污染而不能飲用的地表水占全部監(jiān)測(cè)水體的 40%，流經(jīng)城市的河段中 78% 不適合作為飲用水源，50% 的地下水受到污染，64% 的人正在使用不合格的水源。適逢夏季，用水高峰，鋪天蓋地是節(jié)水的宣傳與提示，在我們節(jié)約淘米洗菜的一盆水的時(shí)候，上市公司已經(jīng)污染了一江水——這是“神馬”節(jié)水之道？當(dāng)水資源被大肆污染的時(shí)候，有錢人可以花錢購(gòu)買優(yōu)質(zhì)水源，底層群眾卻只能守候在重金屬與污染物泛濫的河流旁——這已經(jīng)不僅僅是節(jié)約的小問題，而是權(quán)貴階族對(duì)弱勢(shì)群體赤裸裸的掠奪。
在污染的漳江與涪江面前，誰好意思談節(jié)水？歷史一再證明，環(huán)境的惡化、生存的悲愴，往往不是“小人物”之過，恰恰是“大主體”所為。一滴干凈的水，是社會(huì)良心與正義的試金石。
