“蓋章先買(mǎi)50元福彩”背后暴露了什么

　　【新聞】南京秦淮區(qū)小西湖社區(qū)居委會(huì)要求前來(lái)蓋章辦證的民眾先買(mǎi)50元福利彩票。工作人員稱(chēng)自己沒(méi)義務(wù)幫助蓋章，但沒(méi)章就領(lǐng)不到證。對(duì)此，南京市秦淮區(qū)福利彩票發(fā)行辦公室解釋?zhuān)�因�(yàn)榻衲昴暇┦械摹案２省变N(xiāo)售任務(wù)較重，所以他們讓社區(qū)也承擔(dān)了一部分的銷(xiāo)售任務(wù)。

　　【點(diǎn)評(píng)】到居委會(huì)蓋個(gè)章開(kāi)個(gè)證明，這對(duì)民眾來(lái)說(shuō)，本來(lái)是一件司空見(jiàn)慣的小事；而蓋章先買(mǎi)50元福彩的要求，則不免讓人一頭霧水、勉為其難。蓋章先買(mǎi)50元福彩，居委會(huì)工作人員這一荒唐要求的背后暴露出了三大問(wèn)題。

　　其一，“任務(wù)”之下，“自愿”何在？《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定，彩票是“自然人自愿購(gòu)買(mǎi)”的。“江蘇省要達(dá)到100億，南京要達(dá)到18億”，我們不得而知，這個(gè)銷(xiāo)售額是如何確定的，但將其當(dāng)成一種“任務(wù)”，自然會(huì)出現(xiàn)五花八門(mén)的招數(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)，“自愿購(gòu)買(mǎi)”在脅迫下也就成喪失了制度剛性。作為“基層群眾自治性組織”的居委會(huì)，固然可以在福彩的社區(qū)宣傳推廣上做一些工作，但其工作人員有何資質(zhì)直接銷(xiāo)售福彩？又有何權(quán)力強(qiáng)制辦事民眾買(mǎi)福彩？這也足見(jiàn)福彩銷(xiāo)售管理之亂。

　　其二，公權(quán)尋租，誰(shuí)護(hù)民權(quán)？“我們沒(méi)有義務(wù)蓋這個(gè)章，但是你沒(méi)有這個(gè)章，你領(lǐng)不到這個(gè)證�！辈浑y看出，該居委會(huì)工作人員深諳一顆公章對(duì)民眾辦事的意義。也正是有著蓋章的權(quán)力，強(qiáng)銷(xiāo)50元福彩才成了可能。按居委會(huì)組織法規(guī)定，“辦理本居住地區(qū)居民的公共事務(wù)和公益事業(yè)”，這本是居委會(huì)的份內(nèi)事；怎么收費(fèi)怎么辦理，按程序規(guī)定進(jìn)行即可。而將“先買(mǎi)50元福彩”納入辦事程序，如此拙劣的權(quán)力尋租行為，不止損害了民眾權(quán)益，更是一種公信力自傷。

　　其三，屢屢“被慈善”何時(shí)休？據(jù)報(bào)道，秦淮區(qū)夫子廟街道辦稱(chēng)，前段時(shí)間紅十字會(huì)進(jìn)行捐款，給社區(qū)下達(dá)任務(wù)的時(shí)候，社區(qū)問(wèn)工商局能不能捐點(diǎn)款，工商局沒(méi)同意，社區(qū)又說(shuō)那買(mǎi)一點(diǎn)福彩吧，工商局也沒(méi)答應(yīng)。最后，工商局說(shuō)別推銷(xiāo)了，有人來(lái)蓋章的時(shí)候你們就每個(gè)人收50塊錢(qián)，（賣(mài)）給他們福彩吧。捐款本來(lái)是一種善舉，卻在不同部門(mén)的角力下，最終被“50元福彩”所綁架。“被慈善”屢屢上演，把公益捐款的本質(zhì)越抹越黑，這是對(duì)來(lái)之不易的慈善氛圍的破壞，很容易挫傷廣大公眾的公益事業(yè)參與度。

　　“蓋章先買(mǎi)50元福彩”，一條簡(jiǎn)單的消息讓我們見(jiàn)識(shí)了“任務(wù)”經(jīng)濟(jì)的不擇手段、“公章”權(quán)力的蠻橫張狂、“被慈善”亂象的不斷上演。這些問(wèn)題無(wú)時(shí)無(wú)刻不在糾結(jié)著我們的生活，值得思考一下了。