醫(yī)院用藥搶進(jìn)度,“不敢肯定”約等于承認(rèn)

時(shí)間:2011-11-10 14:27   來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

  云南省師宗縣人民醫(yī)院下發(fā)通知分派“消化”快過期抗生素任務(wù)一事,被“好事者”拍下照片,圖文并茂發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上。媒體看到后進(jìn)行了采訪報(bào)道,諷刺的是,在求證過程中,該醫(yī)院辦公室主任針對(duì)記者所提問題,先后得到“可能是”“不敢確定”“不敢保證”“不是很清楚”等回答。(11月9日《云南信息報(bào)》)

  這組排比式回答,既沒有承認(rèn)也沒有否認(rèn),給人的感覺是,要么不明情況,要么拿不定主意,反正就是陰陽怪氣。記者也好,老百姓也罷,只能猜測(cè)。

  但作為辦公室主任,要處理日常公文,尤其是保管醫(yī)院印章,下發(fā)通知這等事情,雖說可能不會(huì)親自動(dòng)手,但章也總要其蓋的,即便安排其他人代勞,通知內(nèi)容總是要看的。要不然,稀里糊涂做事,就會(huì)留下漏洞,出了問題,沒有盡職盡責(zé)顯而易見,一旦問責(zé)起來,自然難逃干系。出于做事原則和要求,明哲保身考慮,往往會(huì)明白是怎么回事,才會(huì)決定蓋不蓋章。再說,堂堂辦公室主任,多半不會(huì)不知道醫(yī)院怎么做事,除非是普通醫(yī)務(wù)人員。所以,說不清楚情況,恐怕怎么也說不過去,只可能清清楚楚,明明白白,只不過是裝著明白揣糊涂罷了。

  至于在回答記者提問時(shí),基本上一概以“不敢肯定”作答,其根源不外乎有三:一是缺乏應(yīng)對(duì)采訪技巧;二是怕實(shí)話實(shí)說得罪領(lǐng)導(dǎo)吃不了兜著走;三是心虛,覺得承認(rèn)不是,不承認(rèn)也不是,才如此唯唯諾諾。

  心虛往往會(huì)語無倫次,一不小心就會(huì)露出馬腳。該主任恰恰表現(xiàn)出類似的態(tài)度,看似留有回旋余地,實(shí)則越發(fā)引起人們的質(zhì)疑。

  一言以蔽之,如此屢屢“不敢肯定”約等于承認(rèn),可以順藤摸瓜核查。這牽涉行政亂攤派,侵犯醫(yī)生權(quán)益,不陽光,影響常規(guī)用藥程序,還可能導(dǎo)致過度用藥,加重患者病情,吃回扣等嚴(yán)重違規(guī)違法行為,萬萬不可捂蓋子,更不能等閑視之,必須該怎么查處就怎么查處,需要什么樣的教訓(xùn)和警示就毫無保留地“成全”。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片