樓盤承諾“補差價”買得過嗎

　　昨日（25日）報載，全國已有20多個樓盤承諾“若降價，發(fā)展商補償差價”，部分樓盤還同意原價回購。為何一下子這么多樓盤如此承諾？主要還是目前調(diào)控政策顯效、市場成交低迷、樓價初現(xiàn)跌勢造成的。

　　其實，雖然都是承諾“降價補差價”和原價回購，但開發(fā)商的意圖并不完全相同，比較典型的有兩種情況：

　　一種是以降價促銷、回籠資金為目的。例如月初上海新城集團旗下一個樓盤，推出100套特價房，單價直降7000元，已跌破成本，降價的同時開發(fā)商還在購房合同中寫入了“最低價保證”，承諾若房價下跌則賠付差價。

　　還有一種是開發(fā)商為了套現(xiàn)而進行的變相融資。例如深圳某地產(chǎn)旗下的一個項目，宣布推出“保值回購”計劃，購房者三年后可選擇將房子原價賣回給開發(fā)商。

　　表面上看，這些招數(shù)并不違法，對消費者也似乎有利而無害。在過去市場銷售不好的時期，廣州也有個別樓盤承諾“無理由退房”和“降價補差價”，并未因此造成合同糾紛。但廣州似乎沒有出現(xiàn)過變相融資性的原價回購承諾。

　　我認為，對前一種大幅降價后再做“補差價”承諾的樓盤，不存在退房問題，對購房者來說風險應該不大，這只是開發(fā)商促銷的噱頭而已，同時還可以轉(zhuǎn)移輿論和買家對其大幅降價的關注和聲討。

　　但對后面一種變相融資的做法，買家要注意以下三個環(huán)節(jié)：一是開發(fā)商的交樓時間和交樓條件，如果時間過長或不帶裝修，想要占“白住一段便宜”的買家可能會落空；二是要看退房有沒有折舊、維修等附加條款，若被開發(fā)商設了一些“陷阱”，可能就會陷入合同糾紛；三是要看開發(fā)商的實力，如果實力很差而爛尾破產(chǎn)，可能就會賠了夫人又折兵。 （韓世同 作者是知名房產(chǎn)專家）