炮彈殼里面裝錢的貪官令人咋舌

　　陳京元，被捕前是湖南省公路運(yùn)輸管理局副局長(zhǎng)，曾任湖南省交通運(yùn)輸廳計(jì)劃統(tǒng)計(jì)處副處長(zhǎng)。經(jīng)法院審理查明，陳京元受賄101.86萬(wàn)元，還有464.50萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。雨花區(qū)法院昨通報(bào)，一審判處陳京元有期徒刑11年。（2011年12月20日湖南紅網(wǎng)）

　　記得有這樣一句廉政格言：親愛(ài)的朋友，你現(xiàn)在駕駛的是“廉政號(hào)”快車，請(qǐng)把握好人生道路的方向盤，系好法制護(hù)航的安全帶，打開(kāi)光明磊落的探路燈，保持清醒注意剎車，切莫誤入腐敗的死胡同。毫無(wú)疑問(wèn)，陳京元就是因?yàn)椤榜{車技術(shù)”不過(guò)關(guān)，而“闖”入了腐敗的死胡同。

　　筆者之所以不用“誤”入，而用“闖”入來(lái)表述，道理很簡(jiǎn)單，身為湖南省公路運(yùn)輸管理局副局長(zhǎng)，曾任湖南省交通運(yùn)輸廳計(jì)劃統(tǒng)計(jì)處副處長(zhǎng)，陳京元的“駕駛證”是過(guò)硬的，不然也不會(huì)坐上“省公路運(yùn)輸管理局副局長(zhǎng)”這把椅子，所以，進(jìn)入腐敗的死胡同，是“闖”入而不是“誤”入。

　　然而，令人咋舌的是，陳京元對(duì)此卻另有一番“理論”。報(bào)道稱，今年11月30日，這一案件在雨花區(qū)法院開(kāi)庭審理。開(kāi)庭時(shí)，陳京元不僅帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)幾頁(yè)的答辯狀與陳訴詞，還隨身攜帶著幾本法律法規(guī)書(shū)籍。當(dāng)法官詢問(wèn)陳京元有何辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)，陳京元不緊不慢地說(shuō)道，“我十幾年來(lái)常常出差，里面也有出差補(bǔ)貼。還有一些確實(shí)是親戚朋友送的，是出于友情，全部說(shuō)非法也不行，不能一棍子打死�，F(xiàn)在你要我每一分錢都跟數(shù)頭發(fā)數(shù)米粒一樣算，我肯定算不清楚。”除了這些，陳京元還準(zhǔn)備了3頁(yè)長(zhǎng)的答辯狀。法官幾次提醒，要他不要扯開(kāi)話題，只說(shuō)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控有什么意見(jiàn)。陳京元的辯護(hù)律師也不斷擺手，示意陳京元不要再念下去。但陳京元還是滔滔不絕堅(jiān)持把材料念完。

　　真不知道陳京元這么多年的“領(lǐng)導(dǎo)”是怎么當(dāng)?shù)�，恐怕連3歲的孩子都知道，別人的東西不能要，不是自己的東西不能拿，連幼兒園的小朋友都接受過(guò)榮恥教育，懂得害羞，自己非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣101.86萬(wàn)元，還有464.50萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，竟然道出這樣一番“理論”作為辯護(hù)，而且連臉都不紅一下，真是讓人無(wú)言以對(duì)。

　　試想，在被查處時(shí)，警方從陳京元的家中搜出了500多萬(wàn)元的現(xiàn)金，其中有100萬(wàn)元是存放在兩個(gè)炮彈殼中。光明正大的“錢”為什么不存放在銀行，反而存放在兩個(gè)炮彈殼中呢？特別是除了100多萬(wàn)元受賄金額外，經(jīng)法院審理查明，還有400多萬(wàn)元，屬于巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，陳京元將其說(shuō)成是“出差補(bǔ)貼”和“親友相送”，那么，要出多少差才能拿到如此巨額的補(bǔ)貼？

　　至于“親友相送”，更是荒謬可笑。如果陳京元沒(méi)有重要的職務(wù)在身，沒(méi)有可以“創(chuàng)造”利益的權(quán)力，這種“親友相送”還在嗎？所以，此類辯護(hù)，讓人一聽(tīng)就倒胃口。

　　正因如此，筆者認(rèn)為，行賄終歸是行賄，受賄始終是受賄，只要膽敢把人民賦予的權(quán)力變成“投桃報(bào)李”的道具，搞權(quán)錢交易，不管采用何種形式，都是違法犯罪的，最終都將受到黨紀(jì)國(guó)法的制裁。所以，希望陳京元的教訓(xùn)能讓我們的一些官員猛醒，不要做欺人也自欺的蠢事，到頭來(lái)是沒(méi)有好果子吃的。（林偉）