ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   大陸觀察  >   社會(huì)

大學(xué)為何“搖身一變”成了開(kāi)發(fā)商?

2012年02月22日 09:34:00  來(lái)源:濟(jì)南日?qǐng)?bào)
字號(hào):    

  黎青 作 

  2月20日,山東省省長(zhǎng)姜大明在參加省兩會(huì)期間政協(xié)科技界聯(lián)組討論時(shí),再次提及高校債務(wù)問(wèn)題。他表示高!皾M腦子都是債務(wù),被人追得跟楊白勞一樣,哪有心思辦大學(xué)”?在談及利用土地置換的方式化解債務(wù)危機(jī)時(shí),姜大明說(shuō),現(xiàn)在不是教育家辦學(xué),而是房地產(chǎn)商在辦大學(xué)了!

  事實(shí)上,高校高債務(wù)問(wèn)題在前幾年便已充分曝出,有些大學(xué)每年光支付貸款利息就高達(dá)數(shù)億元,其償還債務(wù)難度可想而知,一些大學(xué)也因此而陷入破產(chǎn)與倒閉危機(jī)。當(dāng)然,以公辦為主體的國(guó)內(nèi)大學(xué),有政府部門為其作后盾,即便“被人追得跟楊白勞似的”,多半也沒(méi)有破產(chǎn)和倒閉之虞。不過(guò),債務(wù)畢竟是懸在大學(xué)頭上的達(dá)摩克利斯之劍,無(wú)力償債的大學(xué),少不了要去四處化緣,“化緣之缽”替代了“教育之鼎”,債務(wù)重壓之下的大學(xué)不再由教育家辦學(xué),而是成了房地產(chǎn)商辦學(xué),這樣的觀點(diǎn)不是夸張,而是一針見(jiàn)血!

  其實(shí),高校債務(wù)問(wèn)題在本質(zhì)上是一種自我造孽。當(dāng)初大學(xué)舉債,與其說(shuō)是出于教育目的,毋寧說(shuō)是有著強(qiáng)烈的利益初衷,在很大程度上是由大肆圈地、大興土木所致,這些大學(xué)巨資打造的郊區(qū)校園和樓宇,除了欠下一屁股債,甚至還飽受教師與學(xué)生的腹誹。假如大學(xué)舉債的利益訴求不被破除,由此而捅出的簍子,最終有可能由政府部門通過(guò)“化債”的方式為其擦屁股!

  不過(guò),當(dāng)“土地置換”赫然被列入“高;瘋钡呐e措之一時(shí),也是令人擔(dān)憂的。高校通過(guò)買賣地皮償債已飽受詬病,一些大學(xué)因?yàn)閿U(kuò)張而用出賣老校區(qū)的土地來(lái)償債,更是對(duì)大學(xué)文化積淀的摧毀。尤其是,有些大學(xué)恐怕沒(méi)等開(kāi)發(fā)商來(lái)辦大學(xué),大學(xué)自己卻搖身一變成了開(kāi)發(fā)商,這才是真正的笑話!

  事實(shí)上,只要遵從辦學(xué)規(guī)律,鋼鐵大王卡內(nèi)基照樣可以成功辦起世界著名的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)。可見(jiàn),相比商人辦學(xué),大學(xué)本身的商人化,其實(shí)才最為可怕,而這也正是大學(xué)成為債務(wù)黑洞制造者的根源所在。(吳江 原題:“大學(xué)成地產(chǎn)商”比“地產(chǎn)商辦大學(xué)”更可怕)

[責(zé)任編輯:樊玉嬌]

相關(guān)內(nèi)容
301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻