合格“藍帽”原是“紅包”攻破

　　記者歷時數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光（金奧力）”等螺旋藻產(chǎn)品涉嫌鉛含量嚴重超標，而這些產(chǎn)品均是經(jīng)審批許可、被戴上“藍帽”認證標志的合格產(chǎn)品。（3月29日《廣州日報》）

　　長期服用鉛超標的螺旋藻，有可能影響造血功能，導致免疫力低下、貧血甚至腎功能損害。如此看來，那些花大價錢買到問題螺旋藻的消費者，不僅沒有達到養(yǎng)生目的，反倒會因此受到傷害。

　　可是，這些問題螺旋藻并非三無產(chǎn)品，個個都頭戴“藍帽”。從報道中可以看到，這些問題螺旋藻大都通過中介機構(gòu)來申報“藍帽”，而在申報材料、樣品生產(chǎn)、試制現(xiàn)場核查、樣品送檢和專家審評“五階段”中均存在造假可能。即便生產(chǎn)企業(yè)啥都不懂、產(chǎn)品含有違禁成分，也都會在中介機構(gòu)的完美包裝和“紅包”公關(guān)下，順利攻破審批防線，幫助企業(yè)拿到“藍帽”認證標志。

　　由此可見，問題螺旋藻的生產(chǎn)企業(yè)是元兇，協(xié)助申報的中介機構(gòu)則是幫兇，而被“紅包”公關(guān)拿下的審評專家和主管部門，則涉嫌受賄、瀆職，也要為這些問題螺旋藻負責。因此，對于這些問題螺旋藻的后繼處理，不能僅僅止步于產(chǎn)品召回，還要對涉事企業(yè)予以高額罰款，追究中介機構(gòu)弄虛作假、偽造材料、行賄等違法行為。同時，亦要追本溯源，查出都是哪些審評專家拿了“紅包”，以及給問題螺旋藻大開綠燈的審批部門，都要一一予以追責。