微博的命運(yùn)取決于每一個(gè)用戶

　　3月30日，針對新浪和騰訊微博網(wǎng)站集中出現(xiàn)的所謂“軍車進(jìn)京、北京出事”等謠言，北京市和廣東省互聯(lián)網(wǎng)信息管理部門分別對兩個(gè)網(wǎng)站提出嚴(yán)肅批評(píng)。31日上午，新浪和騰訊微博暫停微博評(píng)論功能，對有害信息進(jìn)行“集中清理”。

　　主管部門發(fā)號(hào)施令，商業(yè)網(wǎng)站自查自糾，對微博開始了力度空前的“整頓”。暫停評(píng)論功能，的確給微博用戶帶來了一些不便，卻又是必須面對的現(xiàn)實(shí)。

　　當(dāng)下，我國的微博用戶已經(jīng)超過了3億。每一位用戶都能成為信息的傳播者，并能發(fā)表自己的意見。微博提供了一個(gè)開放而自由的平臺(tái)，引領(lǐng)大家進(jìn)入“自媒體時(shí)代”。這種使用便捷、互動(dòng)性強(qiáng)的傳播工具，正在影響和改變著很多人的生活。微博的這種傳播特點(diǎn)，從另一角度看也可能成為“阿喀琉斯之踵”。由于信息發(fā)布基本無門檻，上傳到微博上的海量信息很多并未進(jìn)行甄別，往往泥沙俱下良莠不分。而在傳播過程中，又雜糅了更多的個(gè)人感受，更容易捕風(fēng)捉影以訛傳訛。同時(shí)，由于一些商業(yè)網(wǎng)站管控經(jīng)驗(yàn)不足，也加大了微博成長的風(fēng)險(xiǎn)。通常來講，傳統(tǒng)媒體的運(yùn)營有著較為成熟的制度性保障，對于信息的甄別考量也更為專業(yè)和慎重。但對于微博而言，信息的發(fā)布、傳播、評(píng)論，只能以用戶的個(gè)人意志為標(biāo)準(zhǔn)，自律能力為保障。這些“硬傷”，很容易讓微博喪失免疫力，成為謠言滋生傳播的溫床。個(gè)人情緒過多、監(jiān)管嚴(yán)重缺位，一度造成了微博環(huán)境的渾濁。僅僅寄希望于微博的“自我凈化”，顯然不是解決問題的辦法。要想終止謠言，除了集中清理，還應(yīng)該未雨綢繆，去營造微博的健康傳播環(huán)境。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)更好地關(guān)注輿情，讓謠言早一些止于真相。

　　更重要的是，所有的微博用戶都要做好自律，堅(jiān)守住不信謠不傳謠的底線。從這次謠言風(fēng)波來看，很多在網(wǎng)絡(luò)上頗具影響力的意見領(lǐng)袖，也沒能做出正確的判斷，以自己的轉(zhuǎn)發(fā)放大了謠言傳播的“蝴蝶效應(yīng)”。微博幾乎是網(wǎng)絡(luò)上最自由的地帶，但越是自由的人越應(yīng)該注意自由的邊界，珍惜這個(gè)可以為公眾所用的輿論出口，自覺地規(guī)避當(dāng)前輿論環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)，不可突破道德和法律的約束。因此，意見領(lǐng)袖和精英群體應(yīng)該認(rèn)真維護(hù)這個(gè)言論平臺(tái)，警惕那些未得到證實(shí)的信息，引導(dǎo)普通網(wǎng)友權(quán)衡利弊、甄別是非，讓微博的發(fā)展少一些曲折和風(fēng)波。

　　目前，兩家網(wǎng)站的微博因?yàn)橹{言暫時(shí)關(guān)閉評(píng)論，這不僅是兩家網(wǎng)站的教訓(xùn)。微博能否順利地發(fā)展，最終可能取決于所有用戶能否慎重發(fā)布微博。否則，對所有微博用戶來說都是重大損失。