清明，是個(gè)令人感傷的時(shí)節(jié)。對(duì)一些家庭而言，舊墓尚未掃畢，又添新墳。7日下午，廣州白云區(qū)金沙洲發(fā)生一幕慘劇：一4歲女童不幸從23樓墜身而亡，并砸傷樓下兩人。

　　用“幼童墜樓”為關(guān)鍵詞搜索，結(jié)果觸目驚心。就在同一天，江西南昌市發(fā)生兩起兒童墜樓事件，1死1傷。2011年7-9月間，浙江杭州、寧波兩地發(fā)生3起幼童墜落事件。而2010年，深圳在短短20天內(nèi)便至少發(fā)生8起兒童墜樓事件！

　　如此多兒童墜樓的數(shù)字，看著都讓人心發(fā)抖。對(duì)父母來說，喪子的傷痛很可能終身難以抹平。顯然，兒童墜樓的慘劇如此密集上演，再次向社會(huì)、向每一位家長(zhǎng)敲響了警鐘。

　　究竟是什么原因?qū)е麓祟悜K劇一再發(fā)生？梳理一系列幼童墜樓案件，不難發(fā)現(xiàn)，其暴露了多個(gè)方面的短板。

　　顯而易見，幼童墜樓事件頻發(fā)，其首要而關(guān)鍵的原因在于家長(zhǎng)看護(hù)不周，安全意識(shí)淡薄，沒有盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。全球兒童安全組織指出，幼兒在成長(zhǎng)過程中對(duì)世界充滿好奇，但對(duì)危險(xiǎn)卻沒有足夠的認(rèn)識(shí)，喜歡跑跳或者攀爬眺望，因而很容易跌傷。鑒于幼兒的這種年齡特征，父母應(yīng)做到不間斷地看護(hù)，做好安全防范措施并杜絕不安全行為。然而遺憾的是，據(jù)報(bào)道，白云區(qū)的這起慘劇中，孩子的媽媽卻放任孩子獨(dú)處而自個(gè)兒看電視，悲劇由此而生。

　　平心而論，沒有父母不愛自己的孩子，又或者說，對(duì)孩子無時(shí)無刻、寸步不離地看護(hù)著實(shí)為難事，誰也保證不了不發(fā)生任何意外。然而，這一切都與父母作為孩子監(jiān)護(hù)人所應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任無關(guān)。讓未成年的孩子尤其是低齡兒童脫離監(jiān)護(hù)獨(dú)處（不管是有意還是無意），父母就理應(yīng)受到法律的戒處。

　　建筑設(shè)計(jì)存在安全隱患和家中安全防護(hù)措施不力，也是導(dǎo)致幼童墜樓不可忽視的因素。按照我國(guó)民用建筑設(shè)計(jì)通則，住宅外窗窗臺(tái)距樓面、地面的高度低于90厘米時(shí)，應(yīng)有防護(hù)設(shè)施。白云區(qū)這個(gè)出事家庭的窗口是否達(dá)到以上國(guó)家規(guī)定，目前無從知曉。但若違反相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，所處樓盤的開發(fā)商也要負(fù)一定責(zé)任。

　　此外，近年來一些新建樓盤由于追求建筑物外表漂亮，沒有全方位安裝防護(hù)網(wǎng)，這使得沒有裝防護(hù)欄的地方，往往成為潛藏的殺手，白云區(qū)女童墜樓事件即是明證。

　　除以上因素，整個(gè)社會(huì)對(duì)兒童墜樓事件并沒有引起足夠的重視，往往將此視為個(gè)案，對(duì)問題的反思上流于一陣風(fēng)或者無從談起。在對(duì)孩子監(jiān)護(hù)不力方面，幾乎談不上懲處，而非像有的國(guó)家那樣可以入罪。

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]