老酸奶傳言不能不細(xì)說
近日，一條來自某知名電視主持人的微博將老酸奶推上了風(fēng)口浪尖�！安灰俪岳纤崮蹋ü腆w形態(tài)）和果凍了。尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕，不細(xì)說�！币粫r(shí)間，網(wǎng)絡(luò)瘋傳、企業(yè)表態(tài)、行業(yè)協(xié)會(huì)聲明……
為何一條似是而非的微博就能激發(fā)公眾恐慌情緒的蔓延？為何有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)的再三聲明卻無法完全消除公眾的顧慮？面對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言，公眾又應(yīng)如何提高自身“免疫力”？
在全媒體時(shí)代，各類信息以更為迅捷的方式傳播。這固然折射出社會(huì)的進(jìn)步，但同時(shí)也為不實(shí)傳言提供了平臺(tái)。在網(wǎng)絡(luò)上，諸多以“求證”、“求辟謠”為名義的信息充斥眼簾。倘若這些信息中的一個(gè)或幾個(gè)要素能與現(xiàn)實(shí)對(duì)號(hào)入座，又或知名人士參與轉(zhuǎn)發(fā)，那么信息便會(huì)被坐實(shí)，進(jìn)而以訛傳訛，引發(fā)更大范圍的傳播。
當(dāng)然，公眾的恐慌也并非毫無由來。一是曾經(jīng)受傷的記憶，讓公眾產(chǎn)生了寧可信其有，不可信其無的情緒；二是個(gè)別企業(yè)在危機(jī)前說假話、個(gè)別專家在危機(jī)中說偏話、個(gè)別部門在危機(jī)后不說話，已透支了公眾的信任。食品企業(yè)、行業(yè)專家、監(jiān)管部門均要從老酸奶傳言中汲取深刻教訓(xùn)。只有企業(yè)做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，專家做到實(shí)事求是，監(jiān)管做到絲絲入扣，才能鏟除傳言滋生的土壤。
食品安全的實(shí)現(xiàn)，還有賴于健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的成型。在食品安全受到廣泛關(guān)注的今天，可能在網(wǎng)絡(luò)上還會(huì)出現(xiàn)各種傳言。面對(duì)這些傳言，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民，不僅應(yīng)該做到不生造，更要做到不傳播、不輕信。在開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，公眾通過獲取多方信息，全面理性思考，完全有能力分辨很多傳言的真?zhèn)�，而�?duì)于暫時(shí)無法證實(shí)的信息，也應(yīng)做到不隨意轉(zhuǎn)發(fā)，盡量避免讓可疑信息擴(kuò)大影響，造成損失。（胡文鵬）
