山寨救護(hù)車,哪來的生存空間

時(shí)間:2012-04-18 09:40   來源:錢江晚報(bào)

  據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道,近年來,廣州一些假救護(hù)車在市區(qū)各大醫(yī)院招搖過市,非法接送需要轉(zhuǎn)運(yùn)的病患者,跑一趟外省最高獲利2萬元。營(yíng)運(yùn)團(tuán)伙間為搶生意,多次引發(fā)斗毆和暴力事件。

  山寨救護(hù)車非法營(yíng)運(yùn)現(xiàn)象,在全國(guó)不少地方都有。且不說它車載“救護(hù)”設(shè)備怎么陳舊簡(jiǎn)陋,更不用說民間乃至官方都心知肚明這些貼紅十字等標(biāo)識(shí)、裝警燈警報(bào)器的車輛是怎么回事,只想問一個(gè)問題,山寨救護(hù)車為何能有獲利和生存的空間?

  問題好像也不怎么復(fù)雜。被抓的其中一個(gè)團(tuán)伙頭目孟某曾在醫(yī)院做過護(hù)工,是她發(fā)現(xiàn)了“絕佳商機(jī)”——許多病患者在轉(zhuǎn)院時(shí)醫(yī)院不提供救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù),尤其無錢再醫(yī)治想回鄉(xiāng)終老的重病患者,一些正規(guī)運(yùn)營(yíng)的租車公司因覺得“晦氣“而拒載;颊邉e無選擇,只能坐山寨救護(hù)車。從收費(fèi)上來說,山寨的或許還比正規(guī)車低廉些,至于“規(guī)范”什么的,已經(jīng)沒那么多講究,只要能運(yùn)到目的地就行。

  “黃魚車”、“黑車”,“黃!保ǖ官u火車票、專家號(hào)販子)、“黑診所”,等等類似的非法營(yíng)生,不就是看“供需矛盾”突出,正常的供給無法滿足需要,才乘虛而入的?正是旺盛的“市場(chǎng)需求”,讓山寨救護(hù)車業(yè)務(wù)“應(yīng)運(yùn)而生”。

  為什么“正規(guī)軍”甘愿把這塊需求較大的市場(chǎng)拱手讓給“游擊隊(duì)”?是醫(yī)療資源短缺,還是服務(wù)等意識(shí)短板?前者的原因肯定是存在的,但后者未必沒發(fā)生作用——你要轉(zhuǎn)院治療,你想回鄉(xiāng)終老,是患者自個(gè)的事,本院反正出不了救護(hù)車,山寨救護(hù)車你們愛坐不坐,與本院無關(guān)。

  有需求的市場(chǎng),“正規(guī)軍”不去占領(lǐng),“游擊隊(duì)”便聲東擊西。山寨救護(hù)車招搖過市,使救死扶傷與趁火打劫劃上了等號(hào)。而且隨著團(tuán)伙勢(shì)力的日益壯大,山寨救護(hù)車非法營(yíng)運(yùn)結(jié)成以醫(yī)院保安、護(hù)工等充當(dāng)中介的利益同盟,各伙劃分“勢(shì)力范圍”。這些非法團(tuán)伙,為爭(zhēng)客奪利戰(zhàn)火四起,頻頻發(fā)生暴力流血事件。要說這種非法營(yíng)生存在也不是一天兩天了,為何非等到引發(fā)血案,才被查和取締?如果這些團(tuán)伙各居一方地盤,各做各的生意,各方相安無事,那是不是會(huì)睜一眼閉一眼,任其營(yíng)生下去?

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片