自媒體時(shí)代的公民意識(shí)
7月21日降臨北京的一場(chǎng)暴雨，引發(fā)了多方的關(guān)注和思考，其中被提及最多的，就是這場(chǎng)暴雨所檢驗(yàn)出的真面目——包括這座城市里的物和這座城市里的人。通過(guò)這次暴雨襲城，有外媒直言“外表光鮮，里子落后”。話雖不中聽(tīng)，卻值得思考。希望有關(guān)方面能夠“知恥而后勇”，盡快從薄弱環(huán)節(jié)入手，補(bǔ)上自己的那塊短板。當(dāng)然，這場(chǎng)雨讓我們看到的，除了某些不堪一擊的物、一些令人不齒的人，還有令人感動(dòng)的公民精神。比如由網(wǎng)友自發(fā)組成的“雙閃車(chē)隊(duì)”。有學(xué)者評(píng)論稱，“北京市民在雨夜守望相助，讓中國(guó)的公民社會(huì)現(xiàn)出善良的原形”。
公民意識(shí)是在現(xiàn)代法治下形成的民眾意識(shí)，表現(xiàn)為人們對(duì)“公民”作為國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、法律等活動(dòng)主體的一種心理認(rèn)同與理性自覺(jué)，主要體現(xiàn)在參與意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和法律意識(shí)。如果說(shuō)暴雨中的“雙閃車(chē)隊(duì)”體現(xiàn)出的是公民的參與意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，那么網(wǎng)友“網(wǎng)眼八分齋”的行為則是公民的監(jiān)督意識(shí)使然。
近日，網(wǎng)友“網(wǎng)眼八分齋”發(fā)帖稱，深圳“5·26”飆車(chē)案中的肇事車(chē)輛竟然在事發(fā)一個(gè)月后再次超速違章。帖中還附有在深圳交警網(wǎng)站查詢到的結(jié)果的截圖，可謂“有圖有真相”。這一發(fā)現(xiàn)頓時(shí)讓本已平息的輿情事件波瀾再起，眾網(wǎng)友群起而攻之，要求深圳警方作出合理解釋。面對(duì)質(zhì)疑，深圳交警在微博回應(yīng)稱，肇事車(chē)輛目前仍在扣車(chē)場(chǎng)，并沒(méi)有上路，只是此次交通事故的錄入時(shí)間延遲了一個(gè)月，而錄入時(shí)間被系統(tǒng)生成為違章時(shí)間。這一解釋雖然打消了網(wǎng)民的疑慮，卻不能平息他們的質(zhì)疑。如有網(wǎng)友稱“隨便就將錄入時(shí)間當(dāng)違章時(shí)間，未免有些兒戲”。有律師也認(rèn)為，深圳交警部門(mén)的做法削弱了法律的嚴(yán)肅性，建議對(duì)此次錄入的“系統(tǒng)錯(cuò)誤”，作出相應(yīng)的懲處。
如果說(shuō)普通網(wǎng)友的監(jiān)督是一種新生力量，那么媒體記者的監(jiān)督則是職業(yè)本能。日前，一組“小販抱城管大腿”的照片在網(wǎng)上熱傳，而照片的上傳者正是陜西的一名都市報(bào)記者。這組照片曝光后，很快便起到了輿論監(jiān)督的效果——涉事城管被停職反省。但同時(shí)，涉事單位也對(duì)記者的拍攝動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了懷疑，推測(cè)此事是“一次有預(yù)謀、有策劃的行動(dòng)”�！邦A(yù)謀說(shuō)”被當(dāng)事記者怒斥為“無(wú)恥”，稱這是城管局邀請(qǐng)其吃飯被拒的結(jié)果。個(gè)中真相我們不得而知，也無(wú)從查證，但城管局拋出“預(yù)謀說(shuō)”倒打一耙的做法并非明智之舉。且不論他們此說(shuō)僅為“推測(cè)”，即便真有證據(jù)，也應(yīng)首先檢視自己，從自身查找原因，這也是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府機(jī)構(gòu)應(yīng)有的氣量。此外，凡事一旦陷入動(dòng)機(jī)論的泥淖則爭(zhēng)論將無(wú)休無(wú)止，于解決問(wèn)題毫無(wú)益處，實(shí)不可取。
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)關(guān)于嫖宿幼女罪存廢的爭(zhēng)論從未停歇，而今年尤甚。河南永城案、浙江永康案，再到近期被曝光的遼寧營(yíng)口案，多名幼女遭性侵的惡性案件一次次將“嫖宿幼女罪”拋到聚光燈下。一邊是對(duì)該罪名可能會(huì)淪為有權(quán)有勢(shì)者“保護(hù)傘”、“免死牌”的擔(dān)憂，一邊是對(duì)“實(shí)踐中該罪比強(qiáng)奸罪判得更重”的解釋，其實(shí)不論該罪名最終是存還是廢，這場(chǎng)“存廢之爭(zhēng)”本身就已是一次很好的普法過(guò)程。從這場(chǎng)爭(zhēng)論中可以看出，普通民眾的法律意識(shí)已明顯增強(qiáng)，參與法律活動(dòng)的要求越來(lái)越強(qiáng)烈，所參與的程度也越來(lái)越深入。通俗地講，你會(huì)發(fā)現(xiàn)“愛(ài)管閑事”的人越來(lái)越多。而這正是公民意識(shí)、公民責(zé)任的體現(xiàn)，也是推動(dòng)法治進(jìn)步的重要力量。(仝玉娟)
