“國酒茅臺(tái)”注冊商標(biāo)應(yīng)慎之又慎

時(shí)間:2012-07-30 09:37   來源:新京報(bào)

  “國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被多次駁回注冊申請(qǐng)后獲得初審公告,總要有一定的理由。至于理由是什么,應(yīng)及時(shí)公開,方便公眾監(jiān)督。

  據(jù)《重慶商報(bào)》報(bào)道,貴州茅臺(tái)酒“國酒”的宣傳詞已深入人心。然而近期一則中國貴州茅臺(tái)酒廠有限公司申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)的消息傳出后,茅臺(tái)酒一貫標(biāo)榜的國酒身份引起多方關(guān)注。在近日國家商標(biāo)局公布的通過初審商標(biāo)中,“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)赫然在列,在三個(gè)月公告期內(nèi)如果沒有異議或者異議無效,茅臺(tái)將“轉(zhuǎn)正”成為國酒。

  貴州茅臺(tái)酒廠自2001年以來多次申請(qǐng)過“國酒茅臺(tái)”商標(biāo),均被駁回。那么,此次卻又為何能夠獲得初審?fù)ㄟ^呢?

  國家工商行政管理總局出臺(tái)的《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定:“對(duì)‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的,以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由,予以駁回。”“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)雖然是四個(gè)字,但其用意當(dāng)在“國酒”兩個(gè)字,而這兩字顯然屬于“國+商標(biāo)指定商品名稱”的范疇。因此,“國酒茅臺(tái)”作為商標(biāo)注冊面臨著諸多法律障礙。

  首先,雖然茅臺(tái)酒一直被貴州茅臺(tái)酒廠冠以“國酒”的稱號(hào)進(jìn)行宣傳,但“國酒”稱號(hào)的具體來歷語焉不詳。而“國酒”這個(gè)字眼代表著中國酒的最高榮譽(yù),雖然茅臺(tái)酒在國內(nèi)外的聲譽(yù)是毋庸置疑的,但未經(jīng)任何官方公開確認(rèn)就自詡為“國酒”,即使談不上“欺騙性”,也有一定的自我夸大成分。

  其次,茅臺(tái)酒是中國酒中的優(yōu)質(zhì)酒,但即便如此,茅臺(tái)酒廠并不能將“優(yōu)質(zhì)酒”注冊為自己的商標(biāo),因?yàn)檫@不符合《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定的商標(biāo)顯著性要求。而“國酒”的稱謂代表著國家對(duì)酒質(zhì)量的最高認(rèn)可,雖然這里并沒有“優(yōu)質(zhì)”兩字,但其背后顯然蘊(yùn)含了中國酒的最高品質(zhì)的意思,比“優(yōu)質(zhì)”更為“優(yōu)質(zhì)”。如果把這樣代表某個(gè)商品最高品質(zhì)的文字注冊為商標(biāo),否定其他優(yōu)質(zhì)“國酒”的存在,其合法性值得商榷。

  再者,“茅臺(tái)酒”的良好聲譽(yù)在于其本身是個(gè)特定的地理標(biāo)志產(chǎn)品。而“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)核定使用的商品類別覆蓋果酒、苦味酒、葡萄酒、開胃酒、烈酒、酒精飲料(啤酒除外)等。若“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)用在特定的“茅臺(tái)酒”上也罷了,如果用在果酒、苦味酒、葡萄酒、開胃酒上,豈不是誤導(dǎo)公眾?而這種可能性并非不存在。

  按照規(guī)定,對(duì)首字為“國”字商標(biāo)應(yīng)當(dāng)通過相關(guān)審查處處務(wù)會(huì)、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會(huì)議、商標(biāo)局局務(wù)會(huì)議或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)委務(wù)會(huì)議研究決定。因此,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被多次駁回注冊申請(qǐng)后獲得初審公告,總要有一定的理由。至于理由是什么,應(yīng)及時(shí)公開,方便公眾監(jiān)督。

  不管怎樣,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)的注冊應(yīng)該從嚴(yán)審查,慎之又慎。而且,任何一個(gè)產(chǎn)品的良好聲譽(yù)是建立在實(shí)實(shí)在在的質(zhì)量之上的,指望戴頂“國”帽就想在市場上呼風(fēng)喚雨,最終難免淪為笑柄。(張偉君)

編輯:許娜

相關(guān)新聞

圖片