網(wǎng)絡轉載為何“變了味”？
近來，許多作者紛紛反映網(wǎng)絡不規(guī)范轉載給他們帶來的諸多苦惱。
對于網(wǎng)絡轉載，我國已經(jīng)制定相關法律法規(guī)，但是網(wǎng)站違規(guī)轉載的現(xiàn)象仍屢見不鮮。網(wǎng)絡轉載為何“變了味”？
網(wǎng)絡轉載頻現(xiàn)移花接木
現(xiàn)在，網(wǎng)絡轉載大多是由網(wǎng)絡媒體和其他媒體之間相互簽署協(xié)議，協(xié)議中都會特別強調轉載要注明作者和出處，不少網(wǎng)站都對轉載規(guī)范相當重視。
然而，為了贏得更多的流量，網(wǎng)絡媒體轉載還是產(chǎn)生了一些不規(guī)范的問題，主要表現(xiàn)在改來源、標題黨、負面低俗內容多等。
中青網(wǎng)總編輯藺玉紅在接受記者采訪時表示，“目前，網(wǎng)絡轉載存在著重負面、輕正面，重炒作、輕事實，重娛樂、輕民生，重眼球、輕法律等現(xiàn)象�！彼信e了一些網(wǎng)站經(jīng)常出現(xiàn)的不規(guī)范轉載問題：某些商業(yè)網(wǎng)站，往往是轉載負面報道扎堆，轉載正能量方面的報道不足；某些網(wǎng)站對一些涉官、涉腐等話題反復炒作，卻很少轉載有關國計民生新聞的客觀報道；還有的網(wǎng)站惡意篡改原文標題，搞拼湊嫁接、移花接木，任意在轉載的文章上添加和內容不符的照片、文字，給原作者造成了傷害；還有的網(wǎng)站將別的媒體刊發(fā)的報道稍作修改，變成自己的“原創(chuàng)”，侵犯了知識產(chǎn)權。
違法成本低，違規(guī)轉載屢禁不止
記者在采訪中了解到，很多網(wǎng)絡編輯每天要轉載上百篇稿件。面對高強度的工作，不少網(wǎng)絡編輯很少仔細閱讀文章內容并關注來源，這就導致不時出現(xiàn)曲解文意或者丟掉作者、來源等情況。
“部分網(wǎng)站缺乏政治意識、大局意識和把關意識。有些網(wǎng)站對編輯較少進行業(yè)務培訓，管理上存在疏漏；有的網(wǎng)站過分追求流量帶來的經(jīng)濟利益，忽視網(wǎng)絡媒體應負的社會責任；有的網(wǎng)站編輯人員流動較快，新編輯缺乏從業(yè)經(jīng)驗而出現(xiàn)技術操作上的不規(guī)范�！碧A玉紅總結了出現(xiàn)違規(guī)轉載的主要原因。
中國政法大學知識產(chǎn)權中心特約研究員、北京惠誠律師事務所知識產(chǎn)權部副主任趙占領認為，網(wǎng)絡轉載需要經(jīng)過權利人許可并支付報酬，大量轉載意味著需要付出高昂的許可費用，而違法轉載的成本很低，一些不規(guī)范的網(wǎng)站為了最大限度節(jié)約成本，往往選擇非法轉載的方式。
三方面著手，構建立體維權體系
“總體而言，現(xiàn)有法律執(zhí)行情況不太理想。”趙占領表示，關于網(wǎng)絡轉載我國已經(jīng)有完整的立法，如《著作權法》《著作權法實施條例》《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》等。按照現(xiàn)有法律規(guī)定，網(wǎng)絡轉載不能適用法定許可制度，除非符合法律規(guī)定的合理使用的情形。通過網(wǎng)絡轉載他人作品，應該經(jīng)過許可并支付報酬，否則應該承擔侵權責任。但由于違法成本低、訴訟成本高等因素，盡管違規(guī)轉載的現(xiàn)象已經(jīng)存在多年，但維權之路走起來卻依舊艱難。
趙占領認為，解決這一困境，需要從相關部門、網(wǎng)站和被侵權者三方面構建一個立體的防御體系。他建議，立法方面應提高作品侵權賠償標準，加大侵權者的違法成本，除了權利人的民事維權外，還需要版權行政部門加大行政執(zhí)法力度，對于多次或惡意侵權者應該依法給予行政處罰。
“同時，網(wǎng)站自身需要建立內部審查體系，嚴格審查，并與傳統(tǒng)媒體、權利人建立合作共贏的良性機制。對被侵權者而言，需要積極拿起法律武器，維護自身權益�！壁w占領說。（光明網(wǎng)記者 李娜）
