垃圾焚燒污染信息不能秘而不宣

時間:2013-04-26 13:58   來源:中國青年報

  蕪湖生態(tài)中心等三家環(huán)保NGO近日發(fā)布的《122座在運行垃圾焚燒廠信息申請公開報告》顯示,122座垃圾焚燒廠僅有42家提供污染物監(jiān)測數(shù)據(jù),其余均以種種理由搪塞或拒絕公開。(《21世紀經(jīng)濟報道》4月25日)

  2012年,蕪湖生態(tài)中心向122座垃圾焚燒廠所在地的環(huán)保部門申請公開污染物監(jiān)測數(shù)據(jù),其中80家多以“不屬于公開范圍”、“不屬于重點監(jiān)控企業(yè),無監(jiān)測數(shù)據(jù)”等理由不予提供或不予回復。42家所公開的污染數(shù)據(jù)也是“殘缺不全”,或避重就輕,如垃圾焚燒中最關鍵的污染值二英,僅有10家提供,個別地方提供的二英值并非實際監(jiān)測數(shù)據(jù),而是驗收報告上的二英監(jiān)測數(shù)據(jù)。

  這種拒絕公開污染數(shù)據(jù)的情況令人擔憂。按照國務院政府信息公開條例規(guī)定,環(huán)境污染信息并不涉及國家秘密,理應完全公開。而且,垃圾焚燒與居民的安全健康直接相關,公眾應該知情。環(huán)保部門及垃圾焚燒廠為何對垃圾焚燒信息守口如瓶,諱莫如深?或許只能做如此推測:一是壓根兒就沒監(jiān)測,口袋里沒數(shù)據(jù);二是數(shù)據(jù)“不好看”,超出設計標準甚至嚴重超標,擔心公開會引起公眾強烈反響,故不敢公開。

  我國大中城市普遍面臨著垃圾圍城的棘手問題,傳統(tǒng)的填埋方式已難于適應,出路在于垃圾焚燒,數(shù)據(jù)顯示,十二五期間中國垃圾焚燒廠總數(shù)將超過300座。但不少地方的垃圾焚燒項目建設卻步履艱難,遭到居民強烈反對,甚至出現(xiàn)群眾阻撓建設垃圾發(fā)電廠,原因是害怕二英等污染。

  科學研究發(fā)現(xiàn),二英是以非常微小的顆粒狀存在于大氣、土壤和水中,會導致人體癌變,對健康危害性很大;ひ苯稹⒃旒、殺蟲劑等產(chǎn)業(yè)是制造二英的罪魁禍首,垃圾焚燒也會釋放大量二英。發(fā)達國家普遍采用焚燒發(fā)電處理生活垃圾,并未引起公眾強烈反對,原因在于治理二英的技術已經(jīng)成熟,基本消除了對健康的危害。據(jù)專家說,我國目前采用的《生活垃圾焚燒污染控制標準》是2001年制訂的,嚴重落后,其中二英濃度的限值與歐盟相差10倍。

  要有效推進垃圾焚燒項目,消除垃圾圍城污染現(xiàn)象,有關部門要敢于公開相關信息,還群眾知情權,同時堅持高標準、嚴要求建設垃圾焚燒廠。

編輯:張潔

相關新聞

圖片

祁东县| 观塘区| 安仁县| 于田县| 湄潭县| 左贡县| 洛隆县| 平阴县| 新竹市| 浙江省| 高州市| 建始县| 宜章县| 安乡县| 楚雄市| 岑溪市| 来安县| 澎湖县| 洛宁县| 中西区| 海安县| 浠水县| 韶关市| 凉城县| 崇仁县| 和田县| 大新县| 罗田县| 靖江市| 二连浩特市| 石家庄市| 双牌县| 遂溪县| 赤峰市| 修水县| 蕲春县| 射阳县| 秦安县| 依兰县| 平顶山市|