5年，從汶川到蘆山

　　從汶川到蘆山，從政府層面的應(yīng)急機(jī)制到信息暢通水平；從受災(zāi)群眾的心理到志愿者的行動(dòng)；從社會(huì)各界對(duì)災(zāi)區(qū)的救援措施到媒體的報(bào)道視角和水準(zhǔn)，都在發(fā)生變化。

　　時(shí)間間隔5年，距離間隔160公里，汶川和蘆山想不到又以這樣的方式聯(lián)系在一起。5年前汶川大地震發(fā)生的最初幾天，蘆山和寶興，作為僅存的西線入汶通道，為日夜奔流的抗震大軍，提供了巨大的支持和幫助。如今，他們成為地震的中心。

　　那么，5年了，從汶川到蘆山，究竟發(fā)生了什么樣的變化？兩個(gè)地震災(zāi)區(qū)，從政府層面的應(yīng)急機(jī)制到信息暢通水平；從受災(zāi)群眾的心理到志愿者的行動(dòng)；從社會(huì)各界對(duì)災(zāi)區(qū)的救援措施到媒體的報(bào)道視角和水準(zhǔn)，都有了些什么樣的變化？

　　與5年前相比，地震預(yù)警從無到有，5年前汶川未對(duì)地震發(fā)出預(yù)警，而5年后的蘆山，4月20日8時(shí)02分48秒，一條地震預(yù)警信息在四川省內(nèi)4000多手機(jī)用戶，20多萬全國各地微博粉絲，26萬北川、汶川電視觀眾眼前傳遞。在地震波來襲前，它分別為成都、汶川、北川等地群眾提前28秒、43秒和53秒發(fā)出預(yù)警，甚至對(duì)處在重災(zāi)區(qū)的雅安城區(qū)，也提前了5秒，從而讓不少人成功避險(xiǎn)。這套地震預(yù)警系統(tǒng)研發(fā)，始于2008年汶川地震后。

　　與5年前相比，官方在應(yīng)急響應(yīng)啟動(dòng)的時(shí)間上發(fā)生了巨大變化，應(yīng)急機(jī)制啟動(dòng)時(shí)間——蘆山：58分鐘；汶川：72分鐘。4月20日8時(shí)02分蘆山地震，上午9時(shí)，中央各部委發(fā)出應(yīng)急響應(yīng)。汶川地震5月12日14點(diǎn)28分發(fā)生72分鐘之后，國家減災(zāi)委、民政部于12日15時(shí)40分緊急啟動(dòng)國家應(yīng)急救災(zāi)二級(jí)響應(yīng)，并于當(dāng)晚22時(shí)15分將響應(yīng)等級(jí)提升為一級(jí)響應(yīng)。

　　與5年前相比，對(duì)待生命線運(yùn)輸問題上，5年后的蘆山地震中，官方和民間都強(qiáng)調(diào)為救災(zāi)讓路，在地震發(fā)生后，無論官方還是群眾，都通過短信和微博等形式，呼吁為生命線讓道。成都人自發(fā)地傳播坐公交或走路上班的信息，讓出生命救助線的呼吁。無論是官方還是民間，都更加看重并將“科學(xué)”“理性”作為救援理念。

　　與5年前相比，在信息公開方面，蘆山發(fā)生4個(gè)多小時(shí)后，四川省政府舉辦了首場新聞發(fā)布會(huì)。比5年前的汶川特大地震災(zāi)害第一場新聞發(fā)布會(huì)整整“提速”了22小時(shí)，雖然，相比于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的即時(shí)碎片化的海量傳播，4小時(shí)的傳播時(shí)間并不是沒有提升空間，但在信息的權(quán)威性和準(zhǔn)確度，以及管制尺度上，5年后有了明顯的變化。特別是在震后第三天，官方信息對(duì)盛行于網(wǎng)絡(luò)的幾大謠言各個(gè)擊破，并且被民眾接受，其意義更大于信息傳播速度的提升。

　　還有包括民眾對(duì)地震的態(tài)度和感知，也發(fā)生了巨大變化。與5·12之后成都街頭近一月才消失的帳篷大軍不同，5年后的蘆山地震當(dāng)天，成都大街上沒有一頂帳篷；與5年前災(zāi)區(qū)重型機(jī)械緊缺的狀況相比，這次蘆山地震災(zāi)區(qū)由于大型建筑未出現(xiàn)成片倒塌且機(jī)械設(shè)備供應(yīng)充足，有些機(jī)械甚至顯得無用武之地；5年前難得一見的“生命探測(cè)儀”，現(xiàn)在也隨處可見一點(diǎn)都不稀罕……

　　變化的不僅于此，還有包括紅十字會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上收到的數(shù)萬個(gè)“滾”，還有媒體上偶爾可以看到的“我冷我餓”，還有賑災(zāi)出勤率很高的韓紅的“粗口”，還有包括對(duì)遇難志愿者和婚紗主持人等災(zāi)區(qū)新聞的不同角度解讀，還有漲價(jià)被砸被停業(yè)的面館……

　　還有很多明里暗里甚至只能意會(huì)的變化和差異，難以一一盡書。理性地看，這兩次相隔5年的孤立地震，其實(shí)是有太多的不一樣。這其中的不一樣，包括震級(jí)和烈度的差異，以及受災(zāi)的區(qū)域差異。這些都是無法人為控制的。但有一點(diǎn)，在我們應(yīng)對(duì)的心態(tài)和措施上，這種變化，具有很大的進(jìn)步性。有人甚至將汶川大地震5年后的蘆山地震，當(dāng)成對(duì)我們的一次復(fù)檢，在這次檢驗(yàn)中，所有的欣慰和遺憾，都是具有重要意義的。（紙刀 媒體人）