把高!包c(diǎn)招”當(dāng)做腐敗來(lái)打

時(shí)間:2013-07-23 10:33   來(lái)源:新京報(bào)

  光出臺(tái)禁令不足以震懾一些高校的貪得無(wú)厭,“點(diǎn)招”是一些高校利用招生權(quán)力牟取不正當(dāng)利益,這是一種集體腐敗,其中也許暗藏著個(gè)人腐敗。

  不得出臺(tái)涉及“點(diǎn)招”錄取及收費(fèi)辦法,深入開展以防止“點(diǎn)招”為重點(diǎn)的招生專項(xiàng)治理……2013年,教育部嚴(yán)令禁止高!包c(diǎn)招”,但禁令之下,“點(diǎn)招”不但沒(méi)有禁行,反而潛行得更加隱蔽,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也隨之“水漲船高”,南京某高校的“點(diǎn)招”收費(fèi)高達(dá)100萬(wàn)元,已經(jīng)成為教師福利和學(xué)校經(jīng)費(fèi)的重要來(lái)源,而自主招生則成為高校“點(diǎn)招”的新通道。(7月22日《中國(guó)青年報(bào)》)

  所謂“點(diǎn)招”,是指高校對(duì)一些分?jǐn)?shù)達(dá)到最低控制線但又達(dá)不到學(xué)校投檔線的考生點(diǎn)名錄取。高考本該是一場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),高招本該“分?jǐn)?shù)面前人人平等”,然而“點(diǎn)招”卻是赤裸裸的“拼爹”和“拼錢”游戲:一些有權(quán)者打一個(gè)電話、遞一張條子就能讓高校點(diǎn)名錄取某個(gè)考生,一些有錢人花幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)元就能讓孩子“考”上心儀的大學(xué)。很顯然,“點(diǎn)招”是對(duì)高考公平的羞辱,是對(duì)世道人心的傷害。

  高招名額是一種寶貴的公共資源,它不是商品,不能當(dāng)做商品來(lái)買賣,高校也無(wú)權(quán)出賣高招名額來(lái)賺錢。我國(guó)的教育經(jīng)費(fèi)雖然比較緊張,但高等教育經(jīng)費(fèi)一直受到優(yōu)先保障,高校尤其是重點(diǎn)高校并不缺錢,這從一些高校不斷爆出的鋪張浪費(fèi)乃至貪污腐敗丑聞中可以得到印證。在這種情況下,一些高校仍然欲壑難填、見(jiàn)錢眼開,不惜以破壞高考公平和社會(huì)公平為代價(jià)實(shí)行“點(diǎn)招”,提供特權(quán)通道,這既缺乏社會(huì)責(zé)任感,也違背大學(xué)精神!一些高等學(xué)府斯文掃地、墮落至此,令人吃驚。

  確實(shí),高校擁有一定的自主招生權(quán),但是,這一自主權(quán)意在彌補(bǔ)高考錄取“唯分?jǐn)?shù)論”之偏頗,給那些低分高能學(xué)生上大學(xué)提供綠色通道。而一些高校暗度陳倉(cāng),把這個(gè)綠色通道變成特權(quán)通道、牟利通道,顯然是對(duì)自主招生權(quán)的歪曲和濫用。

  雖然“點(diǎn)招”比例較小,涉及面不大,但它猶如一顆老鼠屎,只要“點(diǎn)招”存在,高考公平便無(wú)從談起!包c(diǎn)招”的濫用令人吃驚,更令人驚訝的是它居然能夠長(zhǎng)期盛行、屢禁不止。事實(shí)證明,光出臺(tái)禁令不足以震懾一些高校的貪得無(wú)厭,“點(diǎn)招”是一些高校利用招生權(quán)力牟取不正當(dāng)利益,這是一種集體腐敗,其中也許暗藏著個(gè)人腐敗,必須把“點(diǎn)招”上升為一種腐敗行為予以打擊。

  對(duì)于實(shí)行“點(diǎn)招”的高校,要追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任,不只是當(dāng)做違規(guī)行為“罰酒三杯”,而應(yīng)立案查處,查一查“點(diǎn)招”雙方究竟有什么利益瓜葛,不只要拔出“蘿卜”,而且要帶出“泥”。(晏揚(yáng))

編輯:顧文婧

相關(guān)新聞

圖片