狀元在唱“資本論”，北大卻吟“道德經”
北京大學招辦昨天表示，在今年高考志愿填報咨詢階段，北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎金、進行討價還價的所謂“狀元”。招辦負責人表示，北大要用實際行動切實堅守教育工作者的良知、責任和誠信，使教育回歸本質。（7月23日 《新京報》）
有人說這些向北大索要巨額獎學金的狀元少數(shù)派，分數(shù)是夠了，但德行差些�！伴_頭閉口都是錢，滿身的銅臭味！”甚至有人認為這是用金錢來綁架教育。其實這未免有點上綱上線，在所有教育發(fā)達的國家，其大學都會有豐厚的獎學金去吸引最優(yōu)質的生源，這一點早已天下皆知。而在國內西風東漸的教育產業(yè)化催熟下，北大突然間如此高風亮節(jié)，頗有點讓人接受不了。
看看北大招辦負責人的表態(tài)，的確擲地有聲：“北大要用實際行動切實堅守教育工作者的良知、責任和誠信，使教育回歸本質�！毖韵轮�，就是少收幾個狀元就能使教育回歸本質？在中國教育改革進入瓶頸期的大背景下，如此自信的發(fā)聲，怕多有種曲高和寡的擔憂。
在高考招生領域，永遠占據(jù)賣方市場的北大，面對唱“資本論”的狀元吟起了道德經呢？前段時間有關香港大學在內地招生兇猛的新聞，恐怕大家已經有所耳聞。港大今年延續(xù)高調勢頭，每年最高額度可達17.5萬港元的天價獎學金吸引著各省狀元。而反觀北大，其全額獎學金是5萬元。如此一來看官們可能看出點門道。當下北大、清華在優(yōu)質生源的爭奪中，已經被港大挖去不少“心痛”的寶貝疙瘩，除了港大所謂的人文環(huán)境、國際視線等原因外，豐厚的獎學金也是直接原因。但在這方面港大并非獨辟蹊徑者，在美國大學中，最高甚至能獲得十多萬美元的助學金�？磥碓诨ㄥX這方面，北大給出的余糧還是不富裕的。
當執(zhí)牛耳的江湖地位，被后來小弟用錢之撬杠來撼動之際，北大內心會不會有種被邊緣化的心態(tài)，那外界是不得而知的。在所謂的北大發(fā)聲：從培養(yǎng)“人”而不是招收“分”的目標出發(fā)，超越目前國內高校盲目爭奪高分生源的惡性競爭，這話說的也太過假大空了吧？難道你北大招生不看分數(shù)看人品？既然如此，敢不敢拋卻地域之分，來一次全國統(tǒng)一分數(shù)招錄？翻看去年的新聞，才知道北大一批次在京擴招33.6%，今年還不知具體情況，據(jù)說向中西部傾斜了不少，但這種政策上的弱勢關懷，恐怕沒打破教育壁壘效果要來的猛烈吧。
向北大要獎金的狀元很可愛又可敬。跟北大議價，至少在中國，絕大多數(shù)人沒這資格；其次，不再迷信于北大人為打造出來的學校崇拜，而敢于直言自己所思所想，這樣的年輕人，值得我們去致敬他們的青春。反觀北大，如果是天才，何必惜財？不惜才而惜財，是以擴招為主導的校園市場化中“不差錢”的最佳諷刺吧？
