萬套保障房閑置,責(zé)在誰人?

　　山東省審計(jì)機(jī)關(guān)最近對(duì)全省15市城鎮(zhèn)保障性安居工程的投資、建設(shè)及分配情況進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn)，山東省有9個(gè)市、40個(gè)縣的1.29萬套保障性住房處于閑置狀態(tài)。（8月5日新華網(wǎng)）

　　詩人杜甫當(dāng)年在凄風(fēng)苦雨、屋露床濕的秋夜，由個(gè)人的遭際想到了天下不能安居的窮苦的士民，不禁慨然吟道：“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，抒發(fā)了他同情人民的高尚情懷和希冀寒士得其住所的美好愿望。然而現(xiàn)時(shí)有些城鎮(zhèn)雖然已建起“廣廈千萬間”，但是當(dāng)?shù)刈》坷щy的草民卻仍因不能入住而難展“歡顏”。

　　保障性住房就是政府為中低收入住房困難家庭所提供的限定標(biāo)準(zhǔn)、限定價(jià)格或租金的住房，如果蓋好了保障房，卻讓它大量閑置，中低收入住房困難的家庭仍然住不進(jìn)去，那這樣的保障房蓋它還有什么意義呢？據(jù)官方透露，山東一些城鎮(zhèn)的保障房之所以處于閑置狀態(tài)，一是因?yàn)榕涮谆�礎(chǔ)設(shè)施或公共服務(wù)設(shè)施不完善，二是因?yàn)楫?dāng)?shù)刈》勘Ｕ洗�遇�?zhǔn)入門檻過高。如果僅僅因此而致使蓋好的保障房可望而不可住的話，那當(dāng)?shù)卣�府確實(shí)就負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　保障房作為一項(xiàng)民生工程，我們不能只考慮如何把困難群眾“裝”進(jìn)去，更應(yīng)在設(shè)計(jì)與規(guī)劃上體現(xiàn)出盡可能多的人性化的考量。如果僅是在“城邊子”建起幾棟孤立的保障房高樓，既沒有配套的基礎(chǔ)設(shè)施，也缺乏完善的公共服務(wù)，那么，這樣的保障房讓老百姓怎么生活呢？難道就因?yàn)槿胱〉膶?duì)象是住房困難的家庭，就該受到“下等人”的對(duì)待嗎？實(shí)際上，在保障房的規(guī)劃與設(shè)計(jì)之初，就應(yīng)該全面考慮基礎(chǔ)設(shè)施的配套與公共服務(wù)的完善，以使住房困難的家庭既能住得進(jìn)去，又能生活得方便。如此，才不違當(dāng)初興建保障房的初衷，才能讓住房困難家庭享受到安居的幸福和快樂，才不負(fù)人民對(duì)政府的期望。

　　至于有些城鎮(zhèn)因?yàn)樽》勘Ｕ洗�遇�?zhǔn)入門檻過高而擋住了許多住房困難家庭的入住，作為當(dāng)?shù)卣�府就�?yīng)認(rèn)真反思自己所定“準(zhǔn)入門檻”的高度是否合理、是否符合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。如果“準(zhǔn)入門檻”的高度高到許多住房困難家庭都跨越不過去、以至導(dǎo)致建起的保障房大量閑置的后果，政府就應(yīng)該及時(shí)地客觀地做些政策上的調(diào)整和標(biāo)準(zhǔn)上的重新劃定。否則，被擋在“門檻”外面的住房困難家庭的居住條件就得不到實(shí)際的改善，政府投入的大量資金就見不到任何社會(huì)效益。結(jié)果就會(huì)把一個(gè)好端端的民生工程弄成一個(gè)令人唾棄的作秀工程，既惹得老百姓怨，也丟了政府的臉。

　　保障房要真正起到保障住房困難家庭的作用，1.29萬套保障性住房可以安置12，900個(gè)住房困難的家庭，豈可坐視其再閑置下去？所以，當(dāng)?shù)卣�府�?yīng)該想人民之所想，急人民之所急，采取措施，調(diào)整政策，讓當(dāng)?shù)刈》坷щy的家庭早日入住閑置的保障房，就此一舉即可“大庇萬家草民俱歡顏”。