對“排隊送禮”應作何反思

時間:2010-06-22 10:37   來源:: 紅網(wǎng)

  江西國土系統(tǒng)一年多來共有13名領導干部被檢察機關立案查處,省國土資源廳4名在職副廳長3人落馬。一些房地產(chǎn)開發(fā)商排著隊給南昌市國土局原局長周宏偉送禮,其辦公室里堆放的名貴禮品琳瑯滿目,僅用于裝錢的信封就有40多個,共計300多萬元!八投Y的人太多,有的放下就走了,連人都不認識,根本記不清哪筆錢是誰送的!敝芎陚ピ趯徲崟r交代說。(6月21日《北京青年報》)

  由于土地供給權被各級政府所轄的國土部門所壟斷,而部門權力又集中在主要官員手中,難以受到監(jiān)督的公共權力自然會留下尋租的余地!巴恋貭敗眰兪种姓莆盏闹貦,無疑是行賄者趨之若鶩的最大動因。接連不斷的金錢誘惑導致手中的權力失控,成為周宏偉們的共同特征。這也充分暴露出國土資源管理權過度集中、權力監(jiān)管嚴重缺失等問題。作為公權力的守護者,紀檢監(jiān)察機關應當從中進行有益的反思。

  談及犯罪落馬的原因,周宏偉在《悔罪書》中這樣剖析道:“‘有錢能使鬼推磨’、‘金錢和財富是實現(xiàn)自我價值的最好體現(xiàn)’等錯誤觀念腐蝕了自己的思想和靈魂。在日常生活中,經(jīng)常與大款、老板打交道,為尋求我的幫助,一些大款、老板一擲千金,不惜十幾萬、幾十萬甚至上百萬地送給好處,一旦經(jīng)受不住這樣的考驗,就會走向犯罪深淵。我就是他們的犧牲品。”看來,落馬的周宏偉也是個受害者。

  老實說,錢能生惡,但惡不在錢而在于人,周宏偉落馬完全是咎由自取。周宏偉的下場固然與權力結構過于集中相關,是其主觀墮落的結果,但其周圍人的放縱也是重要因素。周宏偉在位握重權的時候,其家門或者辦公室門前,經(jīng)常是晝夜車水馬龍,排著長長的“送禮”隊伍,這本身就很不正常,就是一封最好的檢舉信。難道班子成員就沒有發(fā)現(xiàn)?部屬都沒有看見?紀檢組織沒有查覺?黨組織干什么去了?恐怕人們要么視而不見,要么睜一只眼閉一只眼,這種默許態(tài)度客觀上助長了周宏偉鋌而走險的膽量,最終將他推向犯罪的深淵。

  如今,日益覺醒的老百姓已習慣于通過逢年過節(jié)時官員住宅前停放車輛檔次高低和探訪人員的多少,來判別該官員地位高下和權力大小的指標。這也不無道理。周宏偉收受賄賂大多發(fā)生在節(jié)假日前后,一些地產(chǎn)商老板打著春節(jié)拜年的名義,排著隊給他送禮。其實,類似的“排隊送禮”現(xiàn)象并不鮮見,何止發(fā)生在國土部門,那些實權機構,手握重權的官員門前,也經(jīng)常上演著。問題是,沒有人管這事,任其發(fā)展下去。面對制約監(jiān)督工作存在的嚴重缺失疏漏,紀檢監(jiān)察機關應當從中認真反思自身的監(jiān)督工作。

  反腐倡廉監(jiān)督是關鍵。不受制約監(jiān)督的權力必然導致腐敗,而制約監(jiān)督需要創(chuàng)造一種“場”。即營造一種環(huán)境、氛圍,一種人人監(jiān)督、個個警惕的“場”,使腐敗無立足之地。周宏偉案說明,我們的監(jiān)督工作并沒有做到領導干部權力行使到哪里,活動延伸到哪里,監(jiān)督就跟進到哪里。一些領導干部經(jīng)常處于失察、失管、失控的狀況,使其搞錢權交易暢通無阻。周宏偉案告訴我們,反腐倡廉僅靠紀檢監(jiān)察機關單槍匹馬獨立作戰(zhàn)不行,必須打聯(lián)合戰(zhàn)役,組織集團作戰(zhàn),從而形成堅不可破的強大的反腐倡廉之“場”,將制約監(jiān)督向前延伸,這樣才能創(chuàng)造更加輝煌的戰(zhàn)果。這也是紀檢監(jiān)察機關應著力做好的一項基礎性工作。(徐云鵬)
 

編輯:栗琰

相關新聞

圖片