不能因“人肉搜索”受限而否定立法善意

時(shí)間:2010-07-02 11:36   來源:新華網(wǎng)

  《侵權(quán)責(zé)任法》今日正式實(shí)施。在有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法規(guī)中,被網(wǎng)友稱之為最有力的“武器”——“人肉搜索”將會(huì)受到法律的限制。其中,根據(jù)法規(guī),被“人肉”者將可要求網(wǎng)站刪帖。如此一來,曾經(jīng)揭發(fā)過不少不道德行為以及貪官污吏的“人肉搜索”或?qū)⒊蔀闅v史。對此,有不少網(wǎng)友對法規(guī)的實(shí)施感到惋惜,稱網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量將隨著法規(guī)的頒布而大大削減。但也有網(wǎng)友反駁稱,如果沒有法律的約束,“人肉搜索”有可能成為一把雙刃劍,被某些有心人利用而誤傷無辜。 (7月1日《信息時(shí)報(bào)》)

  在缺少監(jiān)督銳器的現(xiàn)實(shí)語境中,“人肉搜索”顯然成了大家的“小李飛刀”,因?yàn)檫@種被網(wǎng)友稱之為最有力的“武器”,不知曾令多少不道德者及貪官污吏聞風(fēng)喪膽。不能否認(rèn),“人肉搜索”無形之中起著震懾社會(huì)不良言行和官員腐敗的作用。而今《侵權(quán)責(zé)任法》正式實(shí)施,“人肉搜索”也會(huì)受到法律的限制,難免會(huì)引發(fā)了無數(shù)網(wǎng)友的議論和擔(dān)憂。

  其實(shí),要客觀地看待“人肉搜索”就絕不應(yīng)緊緊盯著其有利的一面,而忽視了其背后巨大的副面作用。更何況“人肉搜索”更像一把雙刃劍,在缺乏理性的癲狂狀態(tài)下,很容易讓人超越理智界限誤傷無辜。

  在我看來,《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的規(guī)定,更多的是體現(xiàn)出從立法層面保護(hù)弱者的立法善意,而絕非為了限制網(wǎng)友監(jiān)督不良行為。恰恰相反,它還幫助和從另一個(gè)角度告訴網(wǎng)友在發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用時(shí),首先要做到依法行事,而不是恣意違法或詆毀他人。

  道理雖然淺顯,可是現(xiàn)狀未必如意。從四川南充駕車女子掌摑老人被人肉搜索不堪壓力欲輕生,到最近的江西省防總副主任平其俊在介紹災(zāi)情時(shí)陷入輿論漩渦家人受騷擾,讓大家看到人肉搜索維護(hù)正義的同時(shí),也在發(fā)揮著不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)暴力。其實(shí)細(xì)細(xì)分析一下,遭到人肉搜索的人并非犯下了什么滔天大罪不可原諒,網(wǎng)友無非是找了個(gè)突破口,將對社會(huì)不良習(xí)氣的積怨全部發(fā)泄在了他們身上。這種突破理智界限,甚至停留在個(gè)人勝利狂歡中的癲狂之舉,如果不從法律上進(jìn)行限制,又會(huì)結(jié)出什么樣的惡果呢?

  《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法規(guī)的頒布,也許會(huì)令網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量受到一定影響,但我們不能因此而懷疑其立法初衷,這就如大家絕不能靠飲鴆止渴的道理一樣。網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)手段表達(dá)善意,而法律在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為中,正是要讓這種善意表達(dá)處于有序可控狀態(tài)。(趙國旗)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

高台县| 永济市| 阳曲县| 封开县| 喀什市| 邯郸县| 大厂| 峡江县| 嵊州市| 台山市| 育儿| 广昌县| 湖南省| 巫山县| 百色市| 闽清县| 如东县| 介休市| 蓝田县| 延长县| 瓦房店市| 枝江市| 丰原市| 桐乡市| 镇安县| 陇南市| 宜昌市| 霍州市| 甘谷县| 永修县| 尼玛县| 苍梧县| 翁牛特旗| 平阴县| 同心县| 大理市| 余姚市| 漳州市| 怀集县| 平顺县|