報(bào)復(fù)性執(zhí)法是權(quán)力私有化的一次撒野

　　寧夏中衛(wèi)企業(yè)家許國(guó)清在取得某地探礦權(quán)后便陷入了無(wú)限的麻煩當(dāng)中。因申請(qǐng)得不到回復(fù)，許國(guó)清在北京告贏(yíng)了國(guó)土資源部。但官司打贏(yíng)后，麻煩卻來(lái)了，當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)開(kāi)始對(duì)他以各種名義進(jìn)行調(diào)查，并要吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。中衛(wèi)市公安局也指控許國(guó)清涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本、貸款詐騙和拒不執(zhí)行法院判決三項(xiàng)罪名。（《中國(guó)青年報(bào)》5月25日）

　　可以說(shuō)，“欲加之罪，何患無(wú)辭”，這八個(gè)字在許國(guó)清身上再次體現(xiàn)的淋漓盡致。許國(guó)清真的有涉嫌違法經(jīng)營(yíng)么？肯定不是。如果有，為何工商局沒(méi)在徐國(guó)清取得探礦權(quán)之前查處？為何又偏偏要在官司贏(yíng)后“連夜開(kāi)會(huì)”選擇下手？另外，既然公安局已經(jīng)“查證”了許國(guó)清違法犯罪的事實(shí)，那為何卻又遲遲不結(jié)案，這樣久拖不決是在等待什么？這些，就是有力的反駁。

　　事情的性質(zhì)很明確——“你們不是把國(guó)土資源部告贏(yíng)了嗎？我們搜查錯(cuò)了，你們可以告公安局！”，言下之意不難理解，它徹頭徹腦的是一起報(bào)復(fù)性執(zhí)法。至于為何不結(jié)案，有其政治考慮在其中。不結(jié)案其實(shí)是拖死一個(gè)“不聽(tīng)話(huà)”的企業(yè)的最藝術(shù)性手法。不結(jié)案就意味著你一直處在“涉案期”，就永遠(yuǎn)拿不到營(yíng)業(yè)執(zhí)照，當(dāng)然即便法院已判決的探礦權(quán)也無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，你還不能追責(zé)于他——這不是一直在調(diào)查沒(méi)結(jié)案么？我又沒(méi)說(shuō)他有罪！

　　這種權(quán)力公然的囂張讓人憤慨。在許多地方，管轄地已經(jīng)成了某些領(lǐng)導(dǎo)一手遮天的“三畝地”。有多少不受約束的權(quán)力，就有多少荒誕離奇的故事，就有多少飛來(lái)莫須有罪名的可能。這起事件中，市公安局首鼠兩端的做法和囂張到極致的言語(yǔ)，讓人看到了該市是如何充分利用集權(quán)打擊一個(gè)商人的。如果這種近乎絕對(duì)的權(quán)力不能得到有效地制約，執(zhí)法者行使權(quán)力的裁量權(quán)得不到有效控制，那公權(quán)力“私有化”就依然有存在的土壤，而“報(bào)復(fù)性執(zhí)法”也就不可能就此絕跡。（王國(guó)信）