一個(gè)來(lái)自湖南的四人詐騙團(tuán)伙，先從網(wǎng)上搜索縣級(jí)黨政干部的資料、照片，之后再利用電腦合成“艷照”，2010年7月下旬至8月上旬，四人分別來(lái)到安徽、江西、山西、河北、重慶五省市，將這些“領(lǐng)導(dǎo)艷照”與敲詐信件一同寄給敲詐對(duì)象。（6月23日《新聞晚報(bào)》）

　　據(jù)悉，這些人選中敲詐對(duì)象后，會(huì)給其寄去“領(lǐng)導(dǎo)艷照”，同時(shí)附上含有威脅語(yǔ)言的信件，聲稱掌握其生活作風(fēng)問(wèn)題，如不按賬號(hào)付款就向紀(jì)檢部門舉報(bào)，或在網(wǎng)上曝光等。結(jié)果，還真有人上當(dāng)受騙。短短一個(gè)月的時(shí)間，先后有五人共給他們匯去了33萬(wàn)元現(xiàn)金。

　　這些人選擇的敲詐對(duì)象，主要為各地縣處級(jí)以上黨政領(lǐng)導(dǎo)干部。至案發(fā)，還有101封未寄出的“領(lǐng)導(dǎo)艷照”敲詐信。既然是電腦合成的“假艷照”，被敲詐者豈會(huì)信以為真？那為何還有人上當(dāng)受騙，乖乖給敲詐者匯錢呢？無(wú)外乎兩種情況：其一，雖然“艷照”是假，但他畢竟做過(guò)風(fēng)流事，怕真被捅出去；其二，即便沒(méi)做過(guò)風(fēng)流事，身上也有其它方面問(wèn)題，諸如貪污、受賄等，怕被因此“東窗事發(fā)”。

　　其實(shí)對(duì)于類似的敲詐行為，我們并不陌生。不同的是，以往，敲詐者是給各地政府官員發(fā)普通信函或手機(jī)短信，稱自己是為他“服務(wù)”過(guò)的“小妹”，現(xiàn)在遇到困難，想讓他破費(fèi)幫幫忙，如果不答應(yīng)就將他嫖娼的事向他的單位和領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)。而眼前這起，用上了“領(lǐng)導(dǎo)艷照”，而且明顯是“假艷照”，卻依然有人上當(dāng)受騙，不能不令人感慨。

　　騙子采取這種廣泛“撒網(wǎng)”的做法進(jìn)行敲詐，目的就是希望個(gè)別人上鉤，如果收信人都是潔身自好，沒(méi)有做過(guò)不法之事，騙子是不可能敲詐成功的。既然有不少領(lǐng)導(dǎo)干部上當(dāng)受騙，而且還有101封“領(lǐng)導(dǎo)艷照”敲詐信被警方查獲，那有關(guān)部門不妨以此為線索立案調(diào)查。對(duì)此類事件涉及到的相關(guān)官員，就應(yīng)抱以“有罪推定”態(tài)度，當(dāng)作一條線索展開(kāi)調(diào)查，讓清者自清，濁者自濁。（涵今）

[責(zé)任編輯：張潔]