副省長不來，他們會來嗎
時間:2011-06-27 14:13 來源：錢江晚報
最近一段時間，《人民日報》等報刊多次報道了山西省副省長劉維佳自帶鋪蓋，不要基層陪同，“悄悄”到沁縣貧困村溫莊村住村搞調(diào)查，《人民日報》、《學(xué)習(xí)時報》還刊登了劉維佳的“下鄉(xiāng)日記”。6月24日的《新京報》報道了劉維佳最近一次，即6月23日到溫莊村的情形。讀了日記與報道，有喜有憂�！皯n”的當然不是劉維佳下鄉(xiāng)，而是伴隨劉維佳下鄉(xiāng)而出現(xiàn)的一些情況。
劉維佳雖然官至副省長，但是仍然不失普通人的情懷。在貧困村溫莊村，劉維佳與同行的省扶貧辦主任劉昆明一起幫農(nóng)民干活，“干了一會就滿頭冒汗。我把外衣脫下，扔在了地頭的草叢中，老大娘馬上拾起衣服抱在懷里。這個小小的細節(jié)讓我感動�！闭f實話，拿這個細節(jié)來“表揚”劉副省長，是有點貶低人的，因為這是人之常情啊。但是，就是因為情感上與農(nóng)民相通，劉維佳看到三個老農(nóng)趕牛點種，才感到心情沉重，執(zhí)意走了很多山路到了地里，跟三位老農(nóng)一起種玉米，才進而了解到農(nóng)資和農(nóng)機種地的價格比玉米漲價高，老農(nóng)用牛種地是為了少花點錢：劉維佳真切感受到“農(nóng)村發(fā)展仍然滯后，農(nóng)民增收仍然緩慢”，認識到“強農(nóng)惠農(nóng)政策不能變，力度不能減”。
照理說，縣、鎮(zhèn)干部離農(nóng)村、農(nóng)民比副省長更近，更容易發(fā)現(xiàn)問題。但是，物理距離近，不等于感情也近。溫莊村有一套噴灌設(shè)備，因為電表、水表和水泵壞了沒錢修，一直閑置在那里。這是比農(nóng)資價格還要容易看到的問題，為什么也要等劉副省長來發(fā)現(xiàn)？為什么知道了劉副省長到了溫莊村，縣鎮(zhèn)干部才一窩蜂都趕到溫莊村來了呢？他們到底是為劉副省長而來呢，還是為貧困村的農(nóng)民而來？6月23日，劉維佳第三次來到溫莊村，看到村里發(fā)生了一些變化：沿村道的民房被統(tǒng)一刷成了白色，部分墻面寫上了“發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)收入翻番”的標語�？h鄉(xiāng)官員告訴劉維佳，育苗基地已定址。核桃園已經(jīng)做好規(guī)劃，等秋季收割后開始種植。養(yǎng)殖園區(qū)也初步選好了地方。
這些都是好事、喜事，但是，喜中有憂。6月23日，在溫莊村委會辦公場所，大學(xué)生村官任江輝告訴劉維佳，最近為了修繕村委會辦公場所，購買了辦公用的桌椅，花了不少錢，劉維佳當場感嘆，村級債務(wù)又增加了。陪同的鎮(zhèn)黨委書記張鵬隨即制止任江輝“訴苦”，提醒他不要“瞎說”。這就不由人不這樣想：如果溫莊村的問題不是副省長下鄉(xiāng)時發(fā)現(xiàn)的，而是某個基層干部反映上去的，是不是也是“瞎說”呢？既是“瞎說”，還有解決的希望嗎？
一個副省長，工作頭緒很多，不可能每一個村子都這樣“一竿子插到底”搞調(diào)查，那么，那些跟溫莊村一樣貧困，但是劉維佳沒有去過的村莊，有沒有改變面貌的希望呢？溫莊村最后會不會變成一個孤獨的“典型”或“樣板”呢？
5年來，沁縣農(nóng)民每年收入增長只有2%，劉維佳說：“這叫增長？什么都沒干嘛，躺著也能增長啊�！�5年里，沁縣干部當然不會只是“躺著”的，但是他們在忙些什么呢？報道說， 60來歲的溫莊村村支書霍敬德說，當村官十多年，之前他見過的最大的官是前任縣委書記。這些“遲來”的官員，他們到底是為劉副省長而來呢，還是為貧困村的農(nóng)民而來？
看到劉副省長的所思所為，喜大于憂；看看那些縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）干部的精神狀態(tài)，憂勝于喜。
前幾天，一家報社負責(zé)人對媒體說，他們報道的是“復(fù)雜中國”。溫莊村，也是“復(fù)雜中國”的一角，同時也是“沉重中國”的一角。（戎國強）
劉維佳雖然官至副省長，但是仍然不失普通人的情懷。在貧困村溫莊村，劉維佳與同行的省扶貧辦主任劉昆明一起幫農(nóng)民干活，“干了一會就滿頭冒汗。我把外衣脫下，扔在了地頭的草叢中，老大娘馬上拾起衣服抱在懷里。這個小小的細節(jié)讓我感動�！闭f實話，拿這個細節(jié)來“表揚”劉副省長，是有點貶低人的，因為這是人之常情啊。但是，就是因為情感上與農(nóng)民相通，劉維佳看到三個老農(nóng)趕牛點種，才感到心情沉重，執(zhí)意走了很多山路到了地里，跟三位老農(nóng)一起種玉米，才進而了解到農(nóng)資和農(nóng)機種地的價格比玉米漲價高，老農(nóng)用牛種地是為了少花點錢：劉維佳真切感受到“農(nóng)村發(fā)展仍然滯后，農(nóng)民增收仍然緩慢”，認識到“強農(nóng)惠農(nóng)政策不能變，力度不能減”。
照理說，縣、鎮(zhèn)干部離農(nóng)村、農(nóng)民比副省長更近，更容易發(fā)現(xiàn)問題。但是，物理距離近，不等于感情也近。溫莊村有一套噴灌設(shè)備，因為電表、水表和水泵壞了沒錢修，一直閑置在那里。這是比農(nóng)資價格還要容易看到的問題，為什么也要等劉副省長來發(fā)現(xiàn)？為什么知道了劉副省長到了溫莊村，縣鎮(zhèn)干部才一窩蜂都趕到溫莊村來了呢？他們到底是為劉副省長而來呢，還是為貧困村的農(nóng)民而來？6月23日，劉維佳第三次來到溫莊村，看到村里發(fā)生了一些變化：沿村道的民房被統(tǒng)一刷成了白色，部分墻面寫上了“發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)收入翻番”的標語�？h鄉(xiāng)官員告訴劉維佳，育苗基地已定址。核桃園已經(jīng)做好規(guī)劃，等秋季收割后開始種植。養(yǎng)殖園區(qū)也初步選好了地方。
這些都是好事、喜事，但是，喜中有憂。6月23日，在溫莊村委會辦公場所，大學(xué)生村官任江輝告訴劉維佳，最近為了修繕村委會辦公場所，購買了辦公用的桌椅，花了不少錢，劉維佳當場感嘆，村級債務(wù)又增加了。陪同的鎮(zhèn)黨委書記張鵬隨即制止任江輝“訴苦”，提醒他不要“瞎說”。這就不由人不這樣想：如果溫莊村的問題不是副省長下鄉(xiāng)時發(fā)現(xiàn)的，而是某個基層干部反映上去的，是不是也是“瞎說”呢？既是“瞎說”，還有解決的希望嗎？
一個副省長，工作頭緒很多，不可能每一個村子都這樣“一竿子插到底”搞調(diào)查，那么，那些跟溫莊村一樣貧困，但是劉維佳沒有去過的村莊，有沒有改變面貌的希望呢？溫莊村最后會不會變成一個孤獨的“典型”或“樣板”呢？
5年來，沁縣農(nóng)民每年收入增長只有2%，劉維佳說：“這叫增長？什么都沒干嘛，躺著也能增長啊�！�5年里，沁縣干部當然不會只是“躺著”的，但是他們在忙些什么呢？報道說， 60來歲的溫莊村村支書霍敬德說，當村官十多年，之前他見過的最大的官是前任縣委書記。這些“遲來”的官員，他們到底是為劉副省長而來呢，還是為貧困村的農(nóng)民而來？
看到劉副省長的所思所為，喜大于憂；看看那些縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）干部的精神狀態(tài)，憂勝于喜。
前幾天，一家報社負責(zé)人對媒體說，他們報道的是“復(fù)雜中國”。溫莊村，也是“復(fù)雜中國”的一角，同時也是“沉重中國”的一角。（戎國強）
編輯:張潔
