“三公”經(jīng)費(fèi),“曬”出一地疑問(wèn)

時(shí)間:2011-07-20 15:15   來(lái)源:錢(qián)江晚報(bào)

  住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、人力資源和社會(huì)保障部、國(guó)家糧食局、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局以及國(guó)家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)7月18日公布“三公經(jīng)費(fèi)”賬單。住建部在公務(wù)接待費(fèi)方面,去年決算和今年預(yù)算分別僅為26.07萬(wàn)元和13.95萬(wàn)元。國(guó)家計(jì)生委去年“三公經(jīng)費(fèi)”支出是927.2萬(wàn),其中因公出國(guó)(境)費(fèi)支出470.54萬(wàn)元。

  別看我們天天追著政府部門(mén)問(wèn)什么時(shí)候公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”,可等到人家真公開(kāi)了,咱還真有看不明白的地方。比如說(shuō),住建部在公務(wù)接待費(fèi)方面,去年決算和今年預(yù)算分別僅為26.07萬(wàn)元和13.95萬(wàn)元,和中國(guó)科學(xué)院的9995.5萬(wàn)、農(nóng)業(yè)部的3655.68萬(wàn)元相比,寒酸得讓人臉紅。這樣的正面典型為何也不愿公布具體的細(xì)目呢?難道還有什么“不足為外人道也”的隱情?再比如說(shuō),國(guó)家計(jì)生委去年“三公經(jīng)費(fèi)”支出是927.2萬(wàn),其中因公出國(guó)(境)費(fèi)支出470.54萬(wàn)元,占了一半還多。這樣頻繁地出國(guó)就不能不讓人產(chǎn)生疑問(wèn),花這么多錢(qián)出國(guó)干什么去了,難道是去考察國(guó)外先進(jìn)的計(jì)劃生育制度?

  這么多的疑問(wèn)交織在一起,大大沖淡了中央部委公布“三公消費(fèi)”帶來(lái)的驚喜,相反卻讓民眾被新的疑慮包圍,讓圍觀有了更加亢奮的理由。

  誠(chéng)然,公布“三公經(jīng)費(fèi)”已經(jīng)讓習(xí)慣于藏藏躲躲的政府部門(mén)很不痛快了,可大家還是忍不住冒著讓你更不痛快的危險(xiǎn)再追問(wèn)幾句:錢(qián)是不是都花到了正地方?該花的是不是沒(méi)花,沒(méi)花的原因何在?不該花的是不是花了,胡花亂花的理由是啥?別怪公眾得寸進(jìn)尺,實(shí)在是有些事情不是你們一說(shuō)我們一聽(tīng)就能過(guò)去的,而公眾有疑問(wèn),相關(guān)部委就有義務(wù)解疑釋惑,畢竟,這些問(wèn)題可不是小事,事關(guān)公眾的知情權(quán),你就是想馬虎,也未必能馬虎得過(guò)去。

  明明是在以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)公眾的呼聲公布“三公經(jīng)費(fèi)”,卻“曬”出了一地疑問(wèn),相關(guān)部委也用不著為這事兒委屈。明說(shuō)了吧,不是公眾非要雞蛋里挑骨頭,實(shí)在是你們這樣的“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到讓公眾滿(mǎn)意的地步。其實(shí),想把好事辦好,讓公眾沒(méi)有疑問(wèn),讓“三公經(jīng)費(fèi)”禁得起公眾琢磨也很簡(jiǎn)單,把公布標(biāo)準(zhǔn)再細(xì)化一點(diǎn)兒,把各項(xiàng)支出的具體情況說(shuō)清楚就行了,這好像不是什么難事兒吧?要知道,不是“曬”出來(lái)就夠了,不是讓公眾知道你花了多少錢(qián)就完了,剩下的工作還得繼續(xù)做,而且,還得比公布“三公經(jīng)費(fèi)”更及時(shí)更用心,不然的話,民眾的合理懷疑就會(huì)隨著時(shí)間的推移而日益放大,這顯然不是什么好事,更非國(guó)家和社會(huì)之福。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片